Pavel Karas
Celkem 3671 komentářů
00:25:58 06.09.2004
tak nevim, co to je, ale osklive to neni :)
00:14:26 06.09.2004
Vyborna kvalita, sam jsem zkousel neco podobneho vyfotit a takhle hezky to nevylezlo. Ale spis bych se vykaslal na zasobnik kouli a fotil vic vlevo, kam to ta slecna hazi, nebo zmenil uhel
00:11:08 06.09.2004
Ach jo, Olympus :) To ruzove odretusovat
00:10:59 06.09.2004
Ach jo, Olympus :) To ruzove by slo odretusovat
23:48:21 05.09.2004
radsi bez car... jednomu se to treba libi, ale desiti dalsim to vadi (co na tom, ze ten jeden je zrovna autor)
23:45:48 05.09.2004
Michal: neostre pozadi je rozhodne v poradku, to je zlate pravidlo portretu (i kdyz pravidla jsou od toho, aby se porusovala) :) tu ruku jsem myslel tak, ze ji tam mohlo byt i vic (min urcite ne). Nazev bohuzel neni spatne, zkus si prohlidnout dobre portrety a priste vic premyslet
23:24:23 05.09.2004
Jj, Hefaiston znam. Mne ta vez taky trochu vadi, kdyz uz bych tam byl, zkusil bych zapremyslet, jestli by nesla polozit nejak na tu ruku
23:22:35 05.09.2004
pekne kompo a siroke sklo taky pomohlo... kdyz naklonit, tak poradne :)
23:02:04 05.09.2004
kdyby ta fotka byla o neco mensi, nebyla by to zadna hruza... aspon me to netaha za oci jako nektere preostrene zubatice
22:56:24 05.09.2004
Vim, jak jsi to myslel, ale imho Michal potrebuje poradit, ne slyset "tohle nema cenu komentovat"
22:45:23 05.09.2004
Zkusim rict svuj nazor, co se da zlepsit, i kdyz na to tady jsou chytrejsi lidi, ale ti mlci. Tak napriklad udelat klasicky obdelnik a nechat vedle obliceje kus rozumneho pozadi, s rukou bych taky mozna neco udelal, misty je to trochu neostre, klidne bych to jeste zmensil, svetlo je ploche. Holka ma mnohem vetsi potencial. A urcite dat do CB! Barevny portret je imho dobry jen tehdy, kdyz jsou barvy opravdu zajimave. A zlepsit kontrast.
16:49:23 05.09.2004
imho cela by mohlo byt vic, stiny super