Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Pavel Karas

Info Fotky (93) Komentáře (3675) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 3671 komentářů

...
... [M 64]
12:45:20 27.09.2013
tohle můžu
Crossing
12:35:43 27.09.2013
jak z NG :-) opravdu krásné
12:34:56 27.09.2013
... na workshopech by do toho zablýskali, aby to pak nemuseli tahat v editoru ;-)
Ticho
12:34:02 27.09.2013
tohle je super ... dovoluji si připojit soundtrack:
http://www.youtube.com/watch?v=xoDyRRSXyIE
Matylda
09:54:56 26.09.2013
jak to děláš, že k tobě přileze takhle blízko? :-)
A+M
22:50:41 25.09.2013
DZ: Mám Chrome a k němu EXIF Viewer, hádám, že pro Firefox bude existovat něco podobného ...
.
. [jicha]
20:30:49 25.09.2013
máš zajímavý styl vidění, nemůžu říct, že by mi úplně lahodil, ale rozhodně je osobitý
.
. [jicha]
20:20:33 25.09.2013
je to zajímavé, ale trochu roztříštěné ...
/
/ [M 64]
20:19:53 25.09.2013
fajn
III o III
20:18:32 25.09.2013
trochu jak od Muncha ... dobré
.
20:17:13 25.09.2013
já bych tam možná ty světlušky nechal a řízl jenom tu "pavučinu" nahoře
.
20:16:42 25.09.2013
fajn
Jiná duše
09:16:34 25.09.2013
čtverec by byl banální, tohle se mi líbí víc ... je to fajn
A+M
09:15:39 25.09.2013
sam: To by nefungovalo. Za prvé by nešly vložit např. panoramata nebo skeny analogů, za druhé EXIF může existovat, ale obsahovat nicneříkající balast.

VH: Bavili jsme se o tom, že se nikdo neobtěžuje psát technická data, já říkám, že dávám všechna technická data k dispozici v EXIFu, a že tudíž považuju za zbytečné tuto informaci ručně přepisovat do formuláře ... nechápu, kam tuhle diskuzi směřuješ ...
A+M
09:02:12 25.09.2013
nebo jinak, pokud je to tak důležité, naimplementujte si automatický výstup z EXIFu na web ... to jsou věci, které má dělat robot, ne člověk ...
A+M
08:59:24 25.09.2013
opravdu nevím, proč bych přepisoval celý EXIF do technických dat ... koho to zajímá, jistě si dávno nainstaloval příslušný plugin do prohlížeče ;-)

v poznámkách je odkaz na celou sérii, kde je fotka v kontextu, teď ale koukám, že jsem ten odkaz vložil blbě, jdu to opravit ;-)
A+M
07:30:23 25.09.2013
Nemusite se zaklinat nicim ve zlem, me zajima kazdy nazor, jenom kdyz fotku otevre 80 lidi, aniz by napsalo 'b' a pak 81. napise bez dalsiho vysvetleni, ze je vsechno spatne, tak me to nuti k zamysleni, jestli ma jeste smysl davat sem nejake fotky ...

K teto fotce, je to momentka z cesani, chtel jsem mit cisty zaber bez kadernice nebo jejich rukou, proto ten orez, ale beru, ze se to asi nepovedlo. Zkusim dat jinou ...
A+M
13:18:13 24.09.2013
Karle, můžeš to nějak rozvést?

- nevhodný úhel záběru, to jako že je zakázáno fotit z profilu?
- špatné světlo, proč? je tam měkké světlo, nevidím žádné rušivé stíny
- špatná kompozice, ok, s tím pořád bojuju, nějaký tip, co zlepšit?
A+M
21:46:26 23.09.2013
děkuji všem 32 lidem za zastavení :-) takhle ještě kdyby nějaký komentář byl ... :-)
A+M
21:46:07 23.09.2013
děkuji všem 34 lidem za zastavení :-) takhle ještě kdyby nějaký komentář byl ... :-)
Lucia
20:18:22 23.09.2013
on by tomu teda prospěl i lepší sken, nevím, kde to děláš teď, ale řekl bych, že pořádným skenem z toho negativu dostaneš mnohem víc
^^
19:04:24 23.09.2013
tohle je dobrý
Dovolená
14:58:25 22.09.2013
gud :-)
+
+ [M 64]
13:51:58 22.09.2013
fajn
pod noční oblohou
21:33:21 21.09.2013
LS: tak ta není zas tak malá ... ony Perseidy jsou už celkem "vyčerpané", pokud bys chtěl chytat větší kousky, tak zkus jiný roj, zrovna letos třeba překvapily zářijové ε-Perseidy
...
... [M 64]
21:30:02 21.09.2013
ten sloup vlevo moc nedávám ... jinak gud
...
... [M 64]
21:29:49 21.09.2013
dobré pokračování :-)
...
... [M 64]
19:55:51 20.09.2013
pár věcí mě tam štve ... ale počítám, že to asi líp nešlo ...
Burlak
19:54:45 20.09.2013
gud
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #