Ondřej Stehlík
Celkem 687 komentářů
10:10:50 03.03.2005
Představuju si záběr z filmu o upírech. Tato slečna sedí na zemi v opuštěné nádražní hale. Přijde k ní policista, takovej ten zvídavej americkej a soucitně se začne vyptávat, co se jí stalo a jestli nepotřebuje pomoc. Slečna-upír chvíli nehnutě sedí a pozorně sleduje budoucí oběť. Ve chvíli, kdy se policista přiblíží ještě víc, tak se vymrští a během pár vteřin leží na zemi vysáté bezvládné tělo. :-)
10:07:26 03.03.2005
Ten výraz je parádní. Ta pozice těla klame, vypadá spklesle a unaveně, ale ve skutečnosti je připravená ke skoku, oči jsou již 100% soustředěné na oběť a jen čeká na vhodnou chvíli. Takže! ... je to oběť vlastního predátorství :-)
09:35:00 03.03.2005
Škoda, že to není vyfocené trochu víc zespoda a zleva, bez dotyků strromů, ale i tak paráda
17:07:24 02.03.2005
Ten stín by byl opravdu lepší celej a škoda, že napravo nebyl ještě jeden malinkej nejmladší :-)
17:05:22 02.03.2005
Je posazená tak nějak celá našišato - jakoby trup, nohy i hlava byly každé od někoho jiného. A ještě jí to dělá dost obtloustlou. Při srovnání s tvejma ostatníma...
12:31:38 02.03.2005
Vpořádku, chápu to. Tvůj kamarád je pořád namazanej, tak jsi ho vyfotil rozmazanýho. :-) Kategorie jse si nevšiml, nesleduju je. Pro nás nezasvěcené to prostě asi není tak působivé jako pro tebe.
12:19:47 02.03.2005
Po dlouhé době jsem pochopil, že se jedná o kolečkového bruslaře. Nevím, co mělo být zachycené, ale u podobných fotek bych ocenil spíš naznačení pohybu, toto působí hrozně staticky, jako když dělá dřepy. Ten dotek vadí hodně, ten ještě umocňuje pocit statičnosti. Ani umístění vzhledem k ostatním objektům (více či méně vzdáleným) mi nepřijde vhodný. Podle mě to bohužel nevyjadřuje to, co mělo. Asi jsi chtěl naznačit pohyb směrem dopředu, možná i proto je ostřeno směrem před bruslaře, ale bohužel takto to opravdu vypadá, že stojí na místě.
11:25:25 02.03.2005
Omlouvám se, že se vtírám se svojí fotkou, ale nedalo mi to, protože je to téměř stejnej záběr, akorát v noci. Na téhle zahradě mě fascinuje zejména ten dokonalej trávníček, ještě jsem nikde neviděl tak pohodovou zahradu, kde se dá nádherně posedět, poležet, relaxovat...<BR>
<IMG SRC="http://sweb.cz/StehlikO/Litomysl_12.jpg" BORDER="0">
<IMG SRC="http://sweb.cz/StehlikO/Litomysl_12.jpg" BORDER="0">
09:47:38 02.03.2005
Musím přiznat, že se k této fotce pořád vracím, což příliš často nedělám, opravdu mimořádně působivé. Možná se mohlo ještě nepatrně víc doostřit při zmenšování, pokud to teda ještě šlo.
16:57:33 24.02.2005
To nakrčení je zvláštní, ale to kontrastní zpracování mě na první pohled oslovilo a zaujalo, takže...
10:51:44 23.02.2005
Nebyla by lepší větší hloubka ostrosti, aby se postava v pozadí tolik neztrácela, takto tam skoro nemusela být.
13:24:24 22.02.2005
Ještě jsem zkusil zahýbat úrovněma, křivkama a kontrastem (možá až moc), aby to nebylo tak šedivé
13:16:11 22.02.2005
<IMG SRC="http://sweb.cz/StehlikO/bezdata.jpg" BORDER="0"><BR><BR>
Ve Photo shopu nástroj retušovací štětec, tím vlastně okopíruješ podobné místo ze záclony o kousek výš
Ve Photo shopu nástroj retušovací štětec, tím vlastně okopíruješ podobné místo ze záclony o kousek výš
13:02:30 22.02.2005
Myslím, že je to lehce nakoloněný doleva. Kdepak to je? Já znám akorát Slapskou přehradu a tohle nepoznávám.
11:02:03 22.02.2005
Ostřit na dítě a ne na domy či kam. Špatná kompozice. S tímhle materiálem (domy v pozadí, dítě, hračky, lízátko) se dalo docela slušně pohrát. Škoda
10:52:11 22.02.2005
Ta helma tam měla být celá, takto to není skoro poznat. Dále mohla být v nějakém širším kontextu okolí. Místo tebe měl být v helmě odraz nějaké motorky.
10:03:11 22.02.2005
Strašná kvalita, neostré, rozsypané, fotil bych víc z podhledu a dal větší část pole (prostoru).
08:11:57 22.02.2005
To F.H.: Ale tohle je 6 pád (PO mně, nikoliv PRO mě) :-) Udělal bych to jako dvojfotku, na první toto a na druhé jen spadlé visící sluchátko :-)