Jakub Slížek
Celkem 2326 příspěvků ve fóru
z mého pohledu je F200 řekněme "zvláštní" materiál . Každopádně expoziční pružnost je rohodně jedna z jeho výhod:-) Nicméně AGFA APX to nejni :-))))
já se fomapamu bojim od dob, kdy jsem měl svitek fomapanu 400 tečkovanej a měl nějak divně nalitou emulzi :-)
já když jsem byl teď na tom Korfu, tak jsme jeli na výlet lodí, a nějakej engličan tam nejdřiv vytáh ten rollei kompaktík jako má Lexik, a pak chvíli lovil v tašce a vytáh TLR Rolleiflex, takovou tu n... ...více
ty flashmetry, třeba ty minoltí choděj na ebay okolo 100 babek....to je lepší investce než to měřit přes ten digoš
2 Marty: no to od tebe nebylo hezký: -)) a ještě se takhle bonznout:-)
2 Michal: Když si mě najmete jako odhadce, tak to odhadnu na 200 kč, a pak se šábnem napůl jo? :-)))
To je jednoduchý, Pentaxy jsou hračky, a hračičkové už holt přecházej na digi-hračky:-))
kolik to koštovalo?
no já tedy u všech foťáků co mám rodíl mezi svetelnosti 2.8 a 4 poznám na první pohled:-)
já tyhle drobnosti na fotovybavení černim malou modelářskou černou matnou Revellkou:-)
no to ja vim, ale diák je diák...
prostě regulovat:-)
teda snížit:-)
můžeš zvýšit expozici? čim skenuješ, vuescanem?
neni to náhodou problém density? Já mam taky problém na Minoltě dual scan dostat z diáku ty stíny...ale ještě jsem s tím moc nelaboroval
:-))))) ona už mě zná :-))
nikdo mi zatím nepřislíbil účast nějakého mláďátka 16/1 (max 2) , mam malou motivaci :-) ,takže v Nivnici se spíše neobjevím :-(
ok až bude čas tak něco vyrobím z analogu
Docela by me zajimalo porovnat CB z kinofilmu a treba 10 D , veme nekdo neco CB na sraz z digi?
jo ten lab dělá hodně, z klasický optický cesty většinou leze něco jinýho :-)
Taky nevim proc by to bylo zverstvo?
No taky je otázka , zda se podání čipu vyrovná nějaký Velvii, Provii apod... Já ossobně mám diáků hodně, promítám to cca na 1,2 m x 1,2 m
ne on to myslel tak , jako že dia je to nej , na čem můžeš barevnou fotku mít... Když z toho uděláš zvětšeninu na CIBU, je to prakticky ta nejlepší současná technologie..
Dia se dá taky promítat bezproblémově, dokonce projektor stojí 2.000 oproti 50.000 digi :-)))) Koneckonců téměř každý kdo fotí nějak profi na barvu, fotí na dia...
je to Simca ne?
Václav : Já o kompaktech nic neřikal, předpokládá se že když už někdo víc fotí, tak bude mít něco nastavitelného a ovlivnitelného. Přístroj , kde se nedá nastavit clona, je ve většině pouhé cvakátko..... ...více
no benzín je samozřejmě lepší, nafta patří do kamen....:-)
forum je o řekněme o srovnání běžného digi a běžného analogu. Full frame digitál se tedy nedá považovat za moc běžný ,a tudíž práce s hloubkou je logicky výhoda běžného analogu...
No samozřejmě že se to odvíjí od formátu, ale páni digitálisti, kdo z vás má ALESPOŇ full frame :-)))) ?
já myslím že to jednoznačně patří mezi výhody analogu, takže neškrtat..