Karel Jadrníček
Celkem 230 komentářů
02:09:23 20.03.2005
Tahle mě moc nezaujala. Přijde mi to jako reportážní foto. Když si tam byl, tak si to prostě cvaknul. Nic víc, nic míň.
a rada? to je jasný -> "radio" všichni si ho přejem :)
a rada? to je jasný -> "radio" všichni si ho přejem :)
12:17:43 14.03.2005
Jako snb fotografie je to velká slabota, ale spíš by mě zajímalo, jak je to s tou ostrostí. Na PP si pořád všichni stěžujou na ostrost. Canon nefotí (pokud teda není nastaven MF) dokud nemá zaostřeno + na horách je tolik světla, že máte většinou i hodně zacloníno. Řada z Vás nejspíš, doostřuje ve PhotoShopu já toho nejsem přítelem a myslím, že by to neměla být nutnost pro úspěch na PP.
12:15:06 10.03.2005
ajjjj to je nádhera. Kde je Travný? Takovej les vypadá velmi lákavě :)
12:10:02 10.03.2005
Abych se přiznal, nevim jak zlepšit kvalitu. Je to focený na dia Konica Centuria 100 o a ostrosti v těhle podmínkách nemůže být ani řeč. Scan mám z ČTK cca 1800x1200pix a v tom bude ten rozdíl, kteří tu asi někteří nejsou schopni překousnout. Scan z filmu vypadá úplně jinak, tváří se zrnitější než interpolací vyžehlená digitální fotografie. Ten samý soubor slouží jako podklad pro fotografie do velikosti 10x15cm. Já jsem podobnou kritiku čekal, ale mě se fotografie libí. Připomíná mi atmosféru počasí, které tam bylo. Nízké tmavé mraky, prosvítající slunečním světlem.
Michal Tuzinsky: Omlouvám se za nesrovnaloti. Přístě už jen na Chopku.
Michal Tuzinsky: Omlouvám se za nesrovnaloti. Přístě už jen na Chopku.
12:54:25 04.03.2005
Jan Pala: Aha, tak to jsem spletl. Myslel jsem, že byly závody na jižní straně. Každopádně tohle je severní strana. Na fotce je sedlo Polany. S reflexí bohužel nic neudělám, sluneční clonu mám a objektiv taky není úplnej seťák. Ořez nebyl žádnej, je to tak jak jsem to vyfotil, ale nějak zvlášť mi ta sněžnice nevadí.
19:49:03 03.03.2005
Sboěslav: Jak víš, že jsem jí tam neměl? Měl.
19:48:21 03.03.2005
ještě jsem zapomněl, že ta neidentifikovatelná skvrna napravo od keříku byl kamzík, který si tam kolem nás vesele a bezestrachu běhal
19:33:30 03.03.2005
mě se líbí a výraz sedí :)
22:21:13 01.03.2005
Dnes jsem se odtud vrátil. Úplná aljaška :) Jinak foto super.
12:34:35 22.02.2005
Mám rád podexponovaný fotky, ale spíš když je nedostatek světla na dostatečně rychlej čas a nějaký zajímavý pozadí, ruzný západy atd. Takhle na mě ta podexpozice působí divně, ale to je jen muj názor a vůbec ti ho nechci cpát. Taky jsem zkoušel přidat jas na monitoru a hned to vypadá úplně jinak, takže ona ta podexpozice je taky dost relativní. Ještě poslední věc, tady by se mi naopak líbíla přeexpozice, aby byl lyžař světlej tak jak má a ještě sluníčko v záběru, ale to je úplně jiná fotka. Zatim
17:54:41 21.02.2005
wtf? něco ti tam chybí. Co má tahle fotka vypovídat? Pouze dopad z Bs točky, nic víc :( nuda
17:41:03 21.02.2005
Tomáši fotka je to moc pěkná, bohužel 90% hodnotících nemá tušení jak by měla vypadat, ale s tim se tady musí počítat.
17:29:45 21.02.2005
Kompozičně pěkná ale u týhle si myslim, že si to těžce nezvládl expozičně. Mám rád podexponovaný fotky, ale to musí bejt siluety. Nevim, jestli si nechal pracovat automat, nebo to byl záměr, ale takhle je to prostě divný.
17:21:08 21.02.2005
otvy škoda, ale to už je teď offtopic. Jinak fotka se mi líbí, tak jak je. Samozřejmně by se mohlo jít blíž, ale to by byly pak všechny fotky stejný. Klidně by se dalo jít i dál a bude to super.
21:09:47 04.02.2005
ne každej zajímavej moment se dá zachytit na 100%. Jsem si jistej, že autor ví o kompozičních mouchách a je zbytečný mu to tu desetkrát připomínat. Ikdyž výřez by tomu jistě pomohl myslím, že foto stojí minimálně za 3-4
21:40:13 26.01.2005
Opět vskutku zajímavá diskuze o kvalitě snb fotek. :) Ne u každý je nutný vidět odraz i dopad. Mdlost je daná lehkým oparem a pozdním odraženym světlem, ale stim halt člověk nic neudělá. Jinak je to fajn. Mě se líbí.
2Petr Komárek : Nezoufej, při sekvenci doostřovat je hovadina. Tak se to nědělá, lepší je dohánět to clonou.
U mýho Canonu 33V to ještě zpomaluje o 0,5 fps.
2Petr Komárek : Nezoufej, při sekvenci doostřovat je hovadina. Tak se to nědělá, lepší je dohánět to clonou.
U mýho Canonu 33V to ještě zpomaluje o 0,5 fps.
21:24:03 26.01.2005
Dopravdy nechápu tu řadu lidí, kteří si neustále stěžují na ostrost fotek. Většina lidí zřejmě doostřuje v PS a proto normální ostrá fotka vypadá v porovnání neostře. Celkem by mě zajímalo, jak by se s 1/640s a 14 clonou docílo neostrosti :) To je asi blbost, že.
23:11:50 19.01.2005
Chtěl bych se tady asi veřejně omluvit všem, kterých jsem se dotknul. Moje reakce byla přehnaná. Fotku jsem poslal tak jak to bylo na negativu a to byla veliká chyba. Neuvědomil jsem si, jak to bude vypadat při tomhle formátu a musím vám dát za pravdu, že ve větším výřezu by to bylo lepší. Každé konstruktivní kritiky si vážim a doufám, že mě posouvá dopředu.
Jinak jeden bod bez komentáře je zcela zbytečný a nijak mi nepomůže, spíše naopak.
Jinak jeden bod bez komentáře je zcela zbytečný a nijak mi nepomůže, spíše naopak.
16:56:54 16.01.2005
A ještě jedna věc, když něčemu nerozumim a nelíbí se mi to, tak to radši nehodnotim. To je moje motto.
16:52:20 16.01.2005
Jak jsem si mnohokrát všimnul, sportovním odborníkům na PP, kteří fotí převážně krajinky se daleko víc líbí detail snowboardisty uprostřed oblohy. Tak se to prostě nedělá, ale to vy nemůžete vědět, protože jste nikde jinde než tady na PP snb fotky neviděli.
A pro všechny ty, kteří tvrdí, že je to neostré mám jen úsměv. Je to ostré a vím to líp než vy.
Tolik jedniček jsem nedostal ani ve škole :)
A pro všechny ty, kteří tvrdí, že je to neostré mám jen úsměv. Je to ostré a vím to líp než vy.
Tolik jedniček jsem nedostal ani ve škole :)
00:31:02 16.01.2005
No nic, tady mezi mistry asi neuspěju. Mě se teda ta fotka líbí moc, hlavně až jí budu mít na velkym papíru.