Zdenka Jelínková
Celkem 1066 komentářů
21:49:08 05.07.2005
NO tak nevím co si mám o PP myslet - když už dá někdo 1 nebo 0 tak bych očekávala i koment proč - rozhodně to není nulová fotka - to se na mě nezlobte...
11:14:30 05.07.2005
MOc díky za komentáky - se vším kupodivu souhlasím a vše co jste mi vytknuli jsem si předtím vytýkala taky - no příště to zkusím znovu trošku jinak. S těmi stíny je to těžké, protože přeci jen se jedná o autoportrét a tak se prostě ne vždy zadaří a bylo moc těžké vybrat dvě fotogravie aby mi k sobě sedly.
08:48:16 29.06.2005
No já to vidím jak v práci tak doma na LCD parádně kontrastní a vůbec ne tmavé, ale teď jsem to otevřelana starém monitoru a tam to tmavé je. Bohužel si fotky upravuji na speciálně nakalibrovaném monitoru pro lab a ne pro PC :-(
22:29:10 25.06.2005
nemůžu za to ale líbí - na to že to je na film.. možná by se na tom skenem dalo hodně zachránit. Vidím to teď doma když jsme koupili scanner pouze na filmy.
22:11:26 25.06.2005
Tady se osvěčuje to co řekl jeden fotograf - když si myslíš, že jsi příliš blízko, běž ještě blíž
22:03:02 25.06.2005
Je to strašně místy vypálené a i když je to sken tak to mohlo vypadat lépe. Já teď přeskenovávám staré diáky co jsou 20 let staré a i když je to tolik let a jsou vybledlé tak takhle vypálená místa tam nejsou :-)
14:18:52 21.06.2005
Souhlasím, že tam chtělo mít nějakého toho "špunta" tahle je to prostě jen vyfocená třída...
14:16:04 21.06.2005
Je to možná slušné makro, ale záběr mi příjde takový nijaký a barevně taky nic moc. Prostě pěkně nafocený motýl... ale čekala bych něco víc
14:14:23 21.06.2005
Na mě trošku průměrné makro i když vím, že ulovit vážku je někdy o nervy. Možná bych se trošku zamyslela i nad rámečkem - tohle na mě působí jak parte. Tak možná menší clonu aby jsi dosáhl malé hloubky ostrosti, ale jelikož nevím čím jsi fotil (předpokládám digi) tak těžko radit.