Vladimír Vereš
Celkem 2601 příspěvků ve fóru
Prd.JR: ty máš ale hodnotící kritéria! :o))PLK: takovéto odpovědi jsem přesně očekával a docela je akceptuji. Prostě pocit za 5, tedy dokonalý ... mně jde o to, že takovéto fotky by mohl vyrábět polic... ...více
tuším, jak se svým názorem pod touto fotkouu vás dopadnu, ale stejně mně to nedá ...
Teď jsem narazil na jednu starší. Není světoborná, ale zvedne vám náladu. A komu ne, ten je nenapravitelný škarohlíd :o))
dnes je poslední den na bodování fototématu ...
David a taky trochu Milan: u vás bych zrovna nečekal, že budete takoví bojovníci za poučky :o)).
Ano, ano, beru to komlexně. Pojďme to uzavřít asi takto: je to technicky nepříliš dobrá fotka s nekonvenční kompozicí, která se tobě nelíbí a mně ano :o).
ehm ... mělo být: "nemají nic společného s viděním světa, a tedy ani s jeho fotograficky různě zdeformovaným obrazem, vcelku.
David: na techniku jsi to, sdovolením, převedl ty. Zde: David Zachoval ON 14:21:09 05.05.2005.ad fotooci: já jsem to slovo použil jako zkratku pro "rentgenové oči", tedy oči, které vidí technické a j... ...více
David: ale fotooči nejsou všechno. Ty ti pomohou odhalit, co je na fotce technicky špatně, případně poradit autoravi, co udělal špatně, ale nepomohou ti při celkovém vnímání výtvarného díla a už vůbec... ...více
Milan: nerozplynou, TSz by to dal 0 :o)
Petr: já asi nemám takové ty pravé fotografické rentgenové oči, takže pokud mě něco do nich vyloženě neuhodí, tak vnímám fotku spíš jako celek. Ano, máš pravdu, světlo není nejlepší, ale (zřejmě šťast... ...více
teď jsem se na ni podíval "technicky" a vidím slité pole nalevo a nahoře napravo. no a? nevidím to u této konkrétní fotky jako podstatné. opravdu najednou posuzuješ fotky podle TK?
David: myslím, že jsem pod fotkou docela své pocity popsal. Nevím teď přesně, co myslíš pod pojmem "výtvarně" špatně, rozumím tomu tak, že ti nesedí proporce. Jasně, že nesedí, ale tím je to právě pěk... ...více
teda vám se člověk fakt nezavděčí :o))
TSz: :o)))
to tu snad ještě asi nebylo, aby všichni dávali 2-3 a já 5 :o)) Tady.
Michal: ne, tady bych se chtěl Davida zastat. jeho příklad byl zcela O.K., protože T1 nesledoval nic jiného, než ublížit dotyčné (a že mě přehnaná láska ke zvířatům taky nebere).
ani v bouřlivější fantazii jsem si neuměl představit, že se někdy shodnu s T1. ale stalo se. Davide, ty jsi tu jeden z těch, co nedělají pohodu.
spam: ve fóru Werešovy výroční k vidění mých Top 20 za duben.
tomáš: pěkné fotky, dík. Sám vím, jak těžké je z předvýběru vyhazovat, ale dáváš jich čím dál víc, za chvíli ti z toho vznikne paralelní "prosátá" galerie.
teď se mi líbila tato
PD: jasně, tu jsem měl ve wýročních :o)
Pavel: bohužel u řady fotek se člověk opravdu nestačí divit, že komentující nedokáží rozlišit mezi foceným objektem a jeho zobrazením :o)
škoda, že Honza Nousek je off, ten to okomentoval "výborný", tak jsem doufal, že mi to tu vysvětlí, co nevidím ...
ehm, jsem trochu v prekérní situaci, protože jsem kdysi autorovi neprozřetelně slíbil, že nebudu jeho fotky komentovat, když tomu tedy nerozumím (teď už bych nic takového neslíbil, tak se nesnažte :o)... ...více
:o)))
vašek švec: to je asi u té tvé poslední ne? taky se mi nelíbila ...
ts: tak perfekt, nebo to má chybky? obojí najednou si nějak neumím představit :o)
tady mi přijde 103 bodů strašně málo ... http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=143655
na budce to podle mne vadí. u této: http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=143813 se filtr zase podepsal na obloze