Pavel Skulil
Celkem 372 komentářů
11:25:27 21.10.2002
Já bych trošku zmírnil světelné rozdíly - prosvítil stíny a ztlumil světla. A pokud předpokládám, že v nekomprimovaném originálu jsou ostré aspoň přední dvě řady ořechů, byla by to fotka na zeď.<br><br>btw můj šéf v práci se jmenuje Tomáš Beránek, ale nevím o tom, že by fotil :-)
11:06:58 21.10.2002
Dost dobrý (znamená to, že se teď s černobíle barevnými fotkami roztrhne příslovečný pytel? :-)))
11:04:19 21.10.2002
Jo, to okolí nahoře je dost rušivé. Ten ořez, co doporuč KK by to o dost vylepšil.
11:00:49 21.10.2002
Viz Cvrk: To nadýchnuté pozadí by mohlo být fajn, kdyby bylo dobře vykreslené (otázka je, jak vypadá origoš), a hnusné popředí pryč.
10:58:18 21.10.2002
Já se vždyky bavím nad těmi pompézními názvy, ty různé "cesty kamsi" a "kořeny života" a "absolutno" a tak :-)) ale nehodnotíme název ale fotku - dávám průměr: prostě tuctový, nepříliš zajímavý západ
10:34:06 21.10.2002
Pěkný, ale ten nápis to vyloženě pos*al. Kdyby aspoň perspektivně kopíroval tu hranu, tak by se to dalo, ale takhle...
14:31:37 18.10.2002
Tak tak, sytější kapota, prokreslená mašle, ostré logo, a byla by to pěkná fotka.
14:24:44 18.10.2002
Souhlas s D.H. že říznout, ale pendrekem, hajzla.
08:28:47 18.10.2002
Souhlas s Jitkou - ta nevěsta je dokonalá, ta kytka vypadá jak salát :-)
13:58:49 17.10.2002
Ani maskim, raba, pořád přemýšlím, proč relativně málo zajímavý kámen vyplňuje skoro celé popředí. Ale čím dýl se dívám, tím míň mi to vadí. Šalom uvracha, hachaver.
08:40:59 17.10.2002
Výhrady: jakási jmenovka nebo co na hrudi, jakási divná linie na čele a bradě, a slečna působí dojmem že se jaksi hrbí. Jinak docela fajn fotka. Rozhoduju se mezi 3 - 4, dám vyšší.
13:15:50 16.10.2002
Donutilo mě to prohledat cache, abych si mohl prohlídnout obě fotky - původní a tuhle - vedle sebe. Je to o něco lepší, ale myslím, že sis vzal rady k srdci až moc - v těch bílých flecích se ztratila kresba, třeba na tváři nebo na košili. Tos upravoval tu první fotku, že? Asi by to chtělo vzít zgruntu celé znovu od originálu (btw mě se tahle fotka fakt líbí, ale - kruci - hm - safra - pořád to jaksi není vono). Což samozřejmě neznamená, abys to zase smazal a vystavil znovu upravené, i když by to nikomu samozřejmě nemělo vadit :-))))<br>Chtěl bych dát stejně bodů jako na tu původní, ale už si nepamatuju, kolik to bylo. Tak čtyry...no...
09:06:25 15.10.2002
To už je dnes podruhý, co kritizuju titulek pod fotkou. To to nikdo neumíte dát doprostřed? Aspoň opticky, když už ne fakticky? Samotná fotka dost dobrý...
09:03:14 15.10.2002
Pěkná fotka do kalendáře kaktusářskýho spolku. Dal bych víc bodů, ale ten výrazný copyright mi vadí (aspoň kdyby byl uprostřed, kruciš).
13:47:53 14.10.2002
Ten albatros je držitelem československého rychlostního rekordu pro parní lokomotivy (162 km/h), takže odpověď na otázku kdo by vyhrál je nabíledni :-)
11:38:14 11.10.2002
No jo, kola, kompozice, když fotíte objekt, který za sekundu ujede patnáct metrů a stále zrychluje a přitom stojíte v kolejišti, kde vás každou chvíli může něco přejet, tak je to těžký :-) Dík všem za body :-)
09:58:45 11.10.2002
Pavel Nemec: Proč škoda, já jsem právě chtěl, aby skoro vyjela z obrázku...
08:15:36 11.10.2002
Mě se líbí, akorát podle mého názoru by hlava měla být celá i s obličejem, nebo vůbec.
14:09:48 10.10.2002
Zelené světlo = rtuťové výbojky, kdysi se používaly i u nás, teď jsou městské noční snímky zase žlutooranžové od výbojek sodíkových.<br>Sken je opět z diáku, bohužel nemám v okolí nikoho, kdo by to udělal líp :-(
13:26:37 10.10.2002
Ne, není to ohňostroj, dokonce to není ani McDonald's :-)))
11:51:13 10.10.2002
Je fakt, že na diáku to vypadá líp. Pokusně jsem si nechal v přerovské Konice oskenovat pět kousků bo nemám skener a všecko vypadá zrnité jak sviňa (nehledě na to, že za to chtěli nekřesťanské prachy).