David Zachoval
Celkem 7212 komentářů
10:41:10 14.03.2008
ten usmev je hodne mily, ten orez uz min... imho to chtelo fakt na stred a trochu vic prostoru celkove, obcas mam pocit, ze se lidi u portretu boji zachytit vic jak hlavu... ale jinak pekny
17:04:11 13.03.2008
takova hezka holka a tak marne si to cvaknul... to chtelo asi nejakou kompozicni a prostorovou vychytavku, i kdyz uz takhle otrocky, tak bach na pravou stranu, toho mista tam mas moc
17:10:29 12.03.2008
no to je dojak... clovece, kdyz to vyfotis takhle, dorazis tim tragickym rameckem, pusobi to desne klisoidne... bych ocenil babicin vyraz, celou scenu, ne nahodou se dokumenty foti vetsinou aspon mirne nasiroko... souvislosti, kontext, to je to co dela tyhle fotky dobry...
a opatrne s tema barvama, ta ruka nevypada dvakrat zive
a opatrne s tema barvama, ta ruka nevypada dvakrat zive
15:20:18 12.03.2008
dole riznuty moc vysoko, celkove by ta komozice potrebovala lehce dotahnout, nerozumim ty poze, nevim, co dela ceho je to jako inscenace
09:57:41 12.03.2008
ten kruhovy vyrez v dekoltu si vypizlaval sam, ne? :))
16:30:25 11.03.2008
Ne, dynamiku to tomu nedava, to bys asi jen rad, aby davalo, ale ten lehky naklon je uz detail, kdyz ti to kompozicne totalne rozstrelila ta prava strana pozadi (ktery je mimochodem strasne vyrazny a saha ti moc do modelky). K tomu tonovani do bezovoruzova snad jen jedine, blici pytliky do pohotovostnich poloh.
09:26:19 11.03.2008
slecna natalka je zrejme kreslirka :)
14:28:54 07.03.2008
(i kdyz je to teda nejak porad koncepcne na jedno brdo... ta leva by uplne stacila samostatne)
13:37:58 05.03.2008
se mi libi ta dynamika, ale uplne to jeste neni ono...
10:23:55 04.03.2008
je to trochu such, nudny, ale na druhou stranu prijemne divacky nenarocny
09:51:11 03.03.2008
ona ta promitacka nejlip funguje, kdyz neni uplne zretelne videt, ze to je promitacka
17:27:59 28.02.2008
Pavel: proto nas to obtezuje, protoze podobny vytvory, co sem nepatri jsou pak "inspiraci" dalsim a uroven fotek logicky jde nejen od deseti k peti, ale od nuly do zumpy nedozirne hloubky. Si treba rekni, ze dalsi tri roky budes pokracovat, ale tentokrat treba s rozmyslem, s durazem na fotky (nepochybuju, ze i tak budes mit vsude tuny fotek ratolesti).
17:11:56 28.02.2008
Chapu, ze se chces pochlubit, proboha ale proc tady? Neslo to se pochlubit aspon nejak fotograficky?
14:23:30 27.02.2008
Vlado, pro negramotnyho je knizka taky jen blbe reseny zasobnik na hajzlpapir.
18:08:55 26.02.2008
tohle by chtelo film, z toho digitalu je to takovy upatlany ... hlavne mam pocit, ze ses snazila neco domatlavat, dorazitkovavat a neni to dobry.
17:04:42 26.02.2008
tech linii v pozadi by se dalo vyuzit, takhle to imho nefunguje... s tou pozou si nejak nedokazu poradit, ale aspon ze to neni takova ta typicka domaci erotika, co se tu posledni dobou objevuje...
12:45:16 26.02.2008
to ma potencial, ale vadi mi ta digitalni bw a jak je to tam nacpany do kraju, tomuhle by prostor neuskodil, takhle jak si to orizla kolem nic, tak si to na divaka vybalila desne polopaticky... byt ta scena na vetsi plose, na ctverec, s tim barakem v pozadi, neni to tak nasilne popisny
10:48:15 26.02.2008
mi to prijde kompozicne uplne vysinuty... takovy natruc to prdnu uplne do leva, bude to jiny...
z kteryho je to filmu? :)
z kteryho je to filmu? :)
