Magdaléna Kucová
Celkem 1969 komentářů
08:27:24 16.03.2005
tak tohle se mi líbí - krásné barvičky, je to zajímavé, možná bych jen volila trochu jinou kompozici
07:58:59 16.03.2005
líbí se mi, snad jen ty hlavy mohly být jinak - trochu mi vadí ten dotyk
18:45:49 09.03.2005
Michal Sturs - to bude možná tím, že venku pořád sněží a sněží a lidi už neví, co fotit :-)
18:43:54 09.03.2005
ten oranžový list je docela pěkný, ale tyty přepaly nad ním to kazí a i kompozice a ostrost by mohly být lepší
12:36:21 05.03.2005
povedené - líbí se mi kompozice, barvy, nápad
12:27:33 05.03.2005
Lada P. - ano, je to přes sklo. Foceno u nás v obyváku.
09:47:44 05.03.2005
hezká kompozice, vadí mi ale úplně černé a neprokreslené stromy (akorát nevím, jestli to nevidím tak tmavě třeba kvůli odlišnému nastavení monitoru
09:44:20 05.03.2005
Peter - u delších časů byl problém s pohybovou neostrostí. Ti ptáčci jsou příšerně rychlí a při čase okolo 1/90 už nemělo význam fotit - byly by tam jen barevné čmouhy. I když kdo ví, třeba do kategorie abstrakce by se to hodilo :-) Je ale pravda, že kolem 1/350 by to ještě šlo, takže nějaká rezerva tam byla. Dík za upozornění na zbytečný exif - tentokrát jsem úplně zapomněla, že tam je
09:37:56 05.03.2005
jo, jo ten ocas vadí i mě, ale nechtěl pózovat podle mých představ, rošťák jeden :-)
09:36:34 05.03.2005
nápad mě zaujal, líbí se mi barevnost, ale souhlasím s tím bleskem. Pokud používáš blesk kvůli tomu, že máš příliš dlouhé časy a není možné udržet foťák bez pohybu, tak nejlepším východiskem bude koupit stativ.
09:27:28 05.03.2005
JKK - malá hloubka ostrosti je záměrná - při větší na mě působily rušivě slupky od slunečnicových semínek poházené na sněhu za krmítkem. Je mi ale jasné, že ne každému se to takhle líbí.
08:58:38 05.03.2005
je zo příliš chaotické a mám dojem, že ani jedna rybička není pořádně zaostřená