Petr Pohnán
Celkem 151 komentářů
22:11:42 21.10.2021
Být to bez toho mlho-oparovo-vinětačního filtru a za lepšího světla, byla by to nádherná fotka.
21:55:48 21.10.2021
Ani mně se tyhle umělý filtry nezamlouvají.
Jó být tam takhle za skutečné mlhy.....
Jó být tam takhle za skutečné mlhy.....
10:33:42 18.10.2021
Hezké světlo, místo i záměr.
Nesedí mi ty linie protínající hlavu, i když to byl nejspíš záměr.
Nesedí mi ty linie protínající hlavu, i když to byl nejspíš záměr.
10:31:28 18.10.2021
Krásný krajinný detail.
Za mne určitě v ČB, ale bez toho zešedivění středu, které ubírá kontrast a kresbu.
Za mne určitě v ČB, ale bez toho zešedivění středu, které ubírá kontrast a kresbu.
09:52:21 18.10.2021
Viz PH. Na tuhle relativně velkou vzdálenost zaostří každý současný širokáč. Hodnoty min zaostřené vzdálenosti širokáčů se dnes pohybují cca v rozmezí 25-40 cm. Snímek byl podle velikosti hlavy vůči výšce fotky focen odhadem ze 60-70 cm. To dá s prstem v nose každý sklo.
08:37:07 17.10.2021
Jemný, klidný, má to atmosféru. I mně nesedí formát. Buď nechat 3:2 nebo oříznout černou prázdnou plochu na 1:1. Ale radí se snadno, vím ;-) .
19:18:19 16.10.2021
Pěkný záběr, který ale zabil přestřelený agresivní postprocessing. Tráva a stromy bez kresby, hodně posterizace, slité šedé a černé plochy.
20:05:36 15.10.2021
Dekuju za nazory, 100 lidi 100 chuti. Tohle pro me funguje nejlip. Orez vody by odstranil meritko velke plochy vs mala kachna. Orez shora zas slunce ve vetvich, ktere pridava ranni atmosferu. Puleni pomaha klidu, ktery tam byl. Vse mi tam dava smysl.
09:30:36 14.10.2021
Modelka, výraz i světlo perfektní. Trochu mě ruší postproces, moc stažené Highlights, obličej působí šedivě a ploše.
19:46:25 11.10.2021
Viz MT. Nejspíš moc velký rádius? Máš to přeostřeno na víc fotkách, viz třeba kůra zde: http://www.photopost.cz/foto/467817.htm