Václav Novotný
Celkem 441 komentářů
15:40:08 12.04.2014
Same,nechtěl jsem napsat jen odmítavý koment,tak jsem se nechal unést.Na film jsem fotil přes třicet let,a ani teď s ním nemám problém.Pinholovek jsem viděl opravdu hodně,ale žádná nebyla takto rozzářená (asi nevhodný materiál na dírku,nebo opravdu použití nějakého automatického kurvítka z pestrého výběru na netu).Viděl jsem i pinholky ze Sixtinské kaple,kde se tehdy nesmělo fotit,ale nikoho nenapadlo,že odložené krabice od bot přepěkně fotily.Prostě nádhera,nemající nic společného s takovýmito uměleckými pokusy.Bylo by to asi na delší debatu,radši skončíme,ať nemršíme prostor pod vystaveným snímkem.
15:03:39 12.04.2014
Film má leckde své opodstatnění,o tom žádná.Staré objektivy se dají použít na film,ale díky své konstrukci většinou nejdou použít u digitálu díky lesklosti čipu,nebo jen po světle,protisvětlo nezvládají.Nejhorší zvěrstvo je ovšem instagram,ač nový vynález,suveréně ničící každou snahu o snímek,je ovšem některými "umělci" preferován.Promiň,že jsem se rozepsal,nedělám to,a ani v budoucnu dělat nebudu.Nechť si každý preferuje svůj styl ničení fotek.
08:36:26 12.04.2014
Pro mě ne.Spadá to mezi fotografie na které byly použity kurvítka,kterých je na internetu nepočítaně a momentálně jsou módní.Dříve lomo,později helga,použití zrna,až je potřeba luštit,co fotografie zobrazuje,nyní módní rozmazané fotky z mobilu,a asi lze pokračovat donekonečna,čím vším si "fotografové" vynucují pozornost.Staré objektivy,kde motiv je nezpozorovatelný v hejnu bublin jako z bublifuku,až po senzaci fotit bez objektivu.Promiň mé postesknutí,ale zůstanu u fotografie.