Zdeněk Adamec
Celkem 3823 komentářů
12:20:49 23.06.2006
Ahoj, vadí mi, že ten strom zabíra skoro čtvrtinu fotky, řekl bych že to i padá a mraky jsou divný zvlášť v dáli (pravá strana nad obzorem).
18:35:38 22.06.2006
Vlasta Fišarová: ale tohle je život kolem nás. Nedávno tady byla fotka v Auswitzu (vyfocená budová s ostnatým drátem a dramatickým nebem) a taky tak byla debata o tom jestli je to etické. Přitom tam chodí davy turistů a místo blejskají o 106.
Já osobně nevidím rozdíl jestli někdo prezentuje "úlovky" jako je tento bezdomovec na fotoserveru nebo v nějakých cestovatelských časopisech typu Nat.Geographic, či Lidé a Země. Myslím, že efekt je úplně stejnej. Ať ten či onen fotograv chce předvést svůj úlovek.(na to dobře poukazuje M.Moravčík - viz.níže) Každý si z toho může vzít co chce. Někdo se zasměje, někdo se třeba zamyslí nad tím jak bídně někteří lidé žijou. A je jedno kde ta fotka je uveřejněná.
Já osobně nevidím rozdíl jestli někdo prezentuje "úlovky" jako je tento bezdomovec na fotoserveru nebo v nějakých cestovatelských časopisech typu Nat.Geographic, či Lidé a Země. Myslím, že efekt je úplně stejnej. Ať ten či onen fotograv chce předvést svůj úlovek.(na to dobře poukazuje M.Moravčík - viz.níže) Každý si z toho může vzít co chce. Někdo se zasměje, někdo se třeba zamyslí nad tím jak bídně někteří lidé žijou. A je jedno kde ta fotka je uveřejněná.
12:20:48 22.06.2006
Vlasta Fišarová: to snad nemyslíš vážně? Pokud by na to každej nahlížel stejně, tak nikde nebude vidět bída ani obyčejný život kdekoliv na světě. To už dělávali komunisti, že všechno špatné schovali , aby to nebylo na očích. A je etické fotit zvířata, a ty jsou v opravdové ZOO? A dávaj k uveřejnění souhlas?