Petr Šimák
Celkem 563 komentářů
08:55:27 22.05.2014
O těch důvodech, proč čtverec až dogmaticky vynechávám, jsem ti psal níž. Prostě to tak momentálně mám. A jasný, s nástupem Instagramu zažívá čtverec boom, ale myslim si, že vzít 3:2 fotku a dolovat z ní nějaký čtverce (pokud to neni záměr předem!) prostě neni dobře.
08:32:43 22.05.2014
Fajn. Člověk jako měřítko je parádní. (možná nahoře nad nápisem bych snesl o fous víc místa)
08:22:50 22.05.2014
Karol - ta fotka žádný vyšší smysl nedává, to je pravda - měla by dávat smysl čistě barevně a kontrastem prvků v ní.
A k ořezu - vim, že ty máš čtverec v oblibě, já se mu ale snažim vyhýbat obloukem. Nemám ten formát moc rád, protože je statickej a hrozně málo fotkám opravdu sluší a má u nich význam. Navíc já jsem si tenhle formát v podstatě zakázal, protože ty marný snahy, kdy mizerně zkomponovanou fotku rve člověk do čtverců, jestli z toho náhodou něco nebude, jsou cestou do pekel. Takže ideálně 3:2, když to neklapne, tak holt 4:3.
A k ořezu - vim, že ty máš čtverec v oblibě, já se mu ale snažim vyhýbat obloukem. Nemám ten formát moc rád, protože je statickej a hrozně málo fotkám opravdu sluší a má u nich význam. Navíc já jsem si tenhle formát v podstatě zakázal, protože ty marný snahy, kdy mizerně zkomponovanou fotku rve člověk do čtverců, jestli z toho náhodou něco nebude, jsou cestou do pekel. Takže ideálně 3:2, když to neklapne, tak holt 4:3.
10:10:33 21.05.2014
Vladimír - "Náklon je výrazový prostředek, který leckde funguje, tady ale smysl nemá."
Naprostej souhlas.
Naprostej souhlas.
22:54:37 19.05.2014
Pěkný, ale je to šedivý, no (i když sám odbarvuju mizerně, takže...). Možná to mohlo zůstat v barvě...?
23:13:52 17.05.2014
Jiří - tvůj názor samozřejmě legitimní je, to je bez diskuze.
Jde mi spíš o to, že o SF se pokoušim taky, a proto vim, že udělat dobrou nebo dokonce výbornou fotku "na ulici", je daleko těžší, než se může zdát.
Stejně tak je mi jasný, že já, kterýho tahle disciplína baví a viděl jsem spousty fotek, se na podobný fotky budu dívat uplně jinak, než někdo, koho SF nazajímá (takže já tam třeba vidim pěknou kompozici, prostorovou hloubku, gesta... Pro mě ten obrázek má zkrátka jistý "objektivní kvality" i určitou atmosféru).
Jinak jsem rád, že jsi zmínil "decisive moment", jehož velkym zastáncem byl Henri Cartier-Bresson. Ale už třeba málokdo ví, že jeho veleslavnej obrázek v příloze byl cvaknutej NASLEPO DÍROU V PLOTĚ. Takže o decisive momentu tady nemůže být ani řeč. Navíc s nástupem digitálů je DM naprosto výjimečnej přístup ke SF už z principu.
Co chci říct, je fakt, že ve SF hraje prvek štěstí a náhody významnou roli a i ti nejlepší z nejlepších je potřebujou a třeba Alex Webb, "kapacita" na poli barevný SF, tvrdí, že "jeho fotky jsou chytřejěí než on". Jinými slovy ví, jakou scénu fotí, ale to, jak se mu tam jednotliví aktéři poskládaj, zjistí dost často až nad kontaktníka kopiema a náhoda tam hraje roli.
Ale obecně nemám moc rád argumenty typu "kyž budeš náhodně cvakat celej den, tak nafotíš to samý..." (a tvůj argument mi principiálně připadá stejnej). Protože nanafotíš.
Jde mi spíš o to, že o SF se pokoušim taky, a proto vim, že udělat dobrou nebo dokonce výbornou fotku "na ulici", je daleko těžší, než se může zdát.
Stejně tak je mi jasný, že já, kterýho tahle disciplína baví a viděl jsem spousty fotek, se na podobný fotky budu dívat uplně jinak, než někdo, koho SF nazajímá (takže já tam třeba vidim pěknou kompozici, prostorovou hloubku, gesta... Pro mě ten obrázek má zkrátka jistý "objektivní kvality" i určitou atmosféru).
Jinak jsem rád, že jsi zmínil "decisive moment", jehož velkym zastáncem byl Henri Cartier-Bresson. Ale už třeba málokdo ví, že jeho veleslavnej obrázek v příloze byl cvaknutej NASLEPO DÍROU V PLOTĚ. Takže o decisive momentu tady nemůže být ani řeč. Navíc s nástupem digitálů je DM naprosto výjimečnej přístup ke SF už z principu.
Co chci říct, je fakt, že ve SF hraje prvek štěstí a náhody významnou roli a i ti nejlepší z nejlepších je potřebujou a třeba Alex Webb, "kapacita" na poli barevný SF, tvrdí, že "jeho fotky jsou chytřejěí než on". Jinými slovy ví, jakou scénu fotí, ale to, jak se mu tam jednotliví aktéři poskládaj, zjistí dost často až nad kontaktníka kopiema a náhoda tam hraje roli.
Ale obecně nemám moc rád argumenty typu "kyž budeš náhodně cvakat celej den, tak nafotíš to samý..." (a tvůj argument mi principiálně připadá stejnej). Protože nanafotíš.