Lukáš Kuběnka
Celkem 918 komentářů
19:50:16 22.06.2008
Miroslav Hlávko: Parada, dikec, sem nevedel, ze si takovy z n alec;)
07:45:12 22.06.2008
Petr Poutnik: to dela asi ta pevna 300mm;)) jinak to neni vubec upravovane, ani doostrovane
19:20:08 21.06.2008
ostre to je, jen je problem.. co na te fotce by melo zaujmout?
16:21:07 20.06.2008
Miroslav Hlávko.. no hele, nerikam, ze je to zly, to ne... jen ze tu mas milion veverek na ruzne zpusoby;)) a ani nerikam, ze je to jednoduche;)
15:56:41 20.06.2008
Daniel Med :. diky, v originalu je to o poznani lepsi, je to focene 30 cm pod motylem, cekal jsem asi 2 hodiny na spravne steblo travy, pak vysvitlo slunce, takze i dobra teplota barvy, ale zvednul se vitr a odletel, takze ja blb mam jen jednu fotku, pritom sem ho zameroval asi pul minuty
10:20:25 20.06.2008
TH... to ano, jenzze krome jinych barev tam je jeste ubrana saturace a tudis je to nanejvyse nerealne
10:19:30 20.06.2008
Hmm.. trochu nechapu, vyfotit veverku v parku, co se neboji lidi ze 2 metru na 15 zpusobu a cpat sem uz 25. verzi te jiste veverky
10:17:20 20.06.2008
To bohuzel neni v jinem svetle, ale v jinych barvach, to se opravdu nepovedlo
19:44:37 16.06.2008
kdyz uz je ta fotka 600*prd pixelu, nedaval bych tam tak rusivy vodoznak
20:50:44 12.06.2008
i kdyz jsou tu v 90% lidi, co tomu ani za mak nerozumi a nemeli by hodnotit, tak tohle je uzasne povedene po technicke strance;)) kdo zkousel fotit motyla, ten vi;)
22:46:12 10.06.2008
http://www.kubenka.org/penkava1.jpg
tady je muj ptak;)
tady je muj ptak;)
