Jiří Kejdana
Celkem 31184 komentářů
15:31:37 27.04.2002
Opravdu na šířku by to bylo prima, uříznul bych vršek a foto roztáhl v PS na šířku. Vyzkoušej si to.
21:12:35 25.04.2002
Je to technicky dobré, zachyceno v pravou chvíli, ale zbytečně moc ve středu obrazu
18:36:16 25.04.2002
Nevím na co se mám soustředit, je tom toho moc. Ty stíny by neměly být přerušované. Oči mi jezdí po celé fotografii.
18:24:41 25.04.2002
Ta neostrost hodně vadí, kompozice i barevnost je velmi dobrá.
18:58:28 24.04.2002
Dobrý, trochu mi vadí ten list, která přesně odděluje věžičku.
18:53:31 24.04.2002
Je to hezký dokument a já bych řekl, že trochu přeostřený.
18:48:33 24.04.2002
A ještě takhle v popředí malé dítě, třeba i ze zadu a ve stínu. Pak bych dal 5.
18:41:12 24.04.2002
Je to pěkné. Že je to zajímavé dokazuje velké množství komentářů.
18:31:24 23.04.2002
Pěkné, jen muška jenom zlatá někde tomu chybí. Aby to upoutalo pozornost na nějaké místo, takhle pohledem jezdím nahoru a dolu.
18:17:51 23.04.2002
Řekl bych, že to je jedna z nejslabších fotek od tohoto autora. Jinak ale umí.
18:11:03 23.04.2002
Je to celé pěkné, jak technicky, tak kompozičně. Fakt dobré.
20:25:34 22.04.2002
Ten polarizák je vidět na hladině, ale na té obloze ne. Tu řeku bych viděl raději jako křivku, takhle mi to připomíná silnici.
20:19:06 22.04.2002
Takové foto se mi líbí. A černobílé zvlášť. Má to atmosferu zimy bez sněhu a i kompozice se mi líbí.
20:16:46 22.04.2002
Já si myslím, že je to neostré zpracováním. (Foto má jen 21,5kB) Ale i tak nevím k čemu by bylo takové pozadí přes polovinu snímku.
21:33:48 21.04.2002
Technicky velmi dobré, zajímavý námět a vystižený okamžik. Kdo umí, ten umí.
21:29:36 21.04.2002
To špatné zaostření to velmi pokazilo. O kompozici viz Petr Hořice.
20:40:19 21.04.2002
Kdyby místo té vypálené díry bylo sluníčko tak je to za 5.
20:33:01 21.04.2002
Škoda, že na tom snímku není něco na koukání. Pohledem přebíhám a pořád nic. Popředí je dobré, ten strom na pozadí by se neměl dotýkat okraje. Ty teplé barvy jsou příjemné.