Magdaléna Straková
Celkem 415 komentářů
14:30:55 21.04.2005
Mě ty nohy zas tak moc nevadí, horší je to s pozadím. Příliš rušivé, určitě si víc clonil - proč? Ta ohrada je tam příšerná, když zavazí i při odclonění, tak na to platí jediná rada - změnit polohu nebo úhel snímání, pokud to teda nechceš pak násilím zneostřovat na PC. Pohled mimo bych neřešila, u takovéhoto formátu je to evidentní záměr, potom ovšem nechápu to sáhodlouhé (a dle mého názoru i trochu trapné) vysvětlování v poznámce... Taky si myslím, že u tohoto záběru je naprosto zbytečné tomu nechávat barvu, resp. je to spíš na škodu. A ten rám (resp. dva bílé pruhy nahoře a dole) mi přijde divnej a fotce asi nepomůže.
14:14:40 21.04.2005
Škoda muchny, a tady by bylo tak snadný ji odstranit...
14:08:02 21.04.2005
Vpravo se mu v černé ztrácí nos a pro mne to tím fotku kazí.
13:49:32 21.04.2005
13:43:04 21.04.2005
Nějak mi tam chybí víc ostrosti, ale třeba je to jen zmenšením.
13:31:01 21.04.2005
Jééé, gordon!!! Taky mám jednoho doma, teda čubinku, skáče úplně stejně ráda:))
17:34:24 11.02.2005
Dobrá tedy, tak se rozepíšu. Musím jen dodat že to nebylo myšleno jako urážka, pokud jste to tak vzala tak jste trochu vztahovačná. Takže proč mi to nepřijde hodné PP: hrozná technická kvalita - ostrost, barvy, přepaly, kompozice, nevystižený moment, nezajímavé prostředí, žádný autorský přínos. Píšete, že foto posíláte, abyste zjistila názor ostatních, za tím svým si stojím. Ostatním se Vás zřejmě zželelo a nechtěli být přísní, ale tak neučiníte žádný pokrok. Co tedy příště udělat lépe? Techniku (myslím aparát) asi nebudete mít možnost změnit, tak alespoň napřed si přečíst pár fotografických časopisů, aby člověk pochytil základy. Pak už budete třeba při výběru snímků pro PP kritičtější, tohle není fotoalbum, má to být prezentace vašich lepších prací.
