Petr Kasík, PPP
Celkem 11783 komentářů
19:03:57 07.01.2003
sakra, i tohle se musím naučit, se mi to zatučnilo celé :-((
19:02:59 07.01.2003
Stranová kompozice OK, ale výškově? Takto mi to připadá jako z psí perspektivy (ale možná je ta cesta se zábradlím jako serpentina v kopci, tak dobře, OK). <br>
<b>přesně tak, stál jsem pod kopcem, úmyslně a název "psí" perspektiva se mi moc líbí!!<b/><br>
- Rámeček jak neonová trubice<br>
<b>beru, s odtupem času se mi to přestává líbit, ale přišlo mi to zajímavé<b/><br>
- Ty hvězdice od světel lamp ....<br>
<b> žádný filtr, úmyslně dlouhá doba se zavřenou clonou<b/><br>
- Reflexy jak na diskotéce. <br>
<b> tak na téhle fotce to byl záměr :-))) možná blbej :-()<b/><br>
- Ty větve (nebo co to je) okolo horního (velkého) světla jsou velmi rušivé - spíš to působí skoro až jako škrábance. <br>
<b> ano jsou to větve, nevěděl jsem jak to dopadne, ale celkem se mi to líbí, asi spíš věc názoru<b/><br>
- Kolem horního (velkého) světla jsou jakoby soustředné kružnice. <br>
<b> už v prvopočátku jsem zamýšlel, že tato lampa bude v komozici působit jako slunce, proto odlesky, hvězda přes celej obr., ani tyto "kružnice" mi tam nepřišly špatný<b/><br>
- Necitlivě udělaný resampl (zřejmě jedním vrzem, na jeden zátah). Důsledkem je mj. ta zubatice na skoro přepáleném zábradlí blíže k fotografovi a jeho "čerchování" dále od fotografa. <br>
<b> souhlas, je třeba na tom pracovat, převádím rovnou z celého TIFu, takže chyba, vyzkouším to jinak :-))<b/><br>
P.S.
Děkuji za komentář, opravdu mě potěšilo, že jste mi odpověděl a tak nějak jsem si představuji, jak by to na PP mělo chodit.
:-))))
<b>přesně tak, stál jsem pod kopcem, úmyslně a název "psí" perspektiva se mi moc líbí!!<b/><br>
- Rámeček jak neonová trubice<br>
<b>beru, s odtupem času se mi to přestává líbit, ale přišlo mi to zajímavé<b/><br>
- Ty hvězdice od světel lamp ....<br>
<b> žádný filtr, úmyslně dlouhá doba se zavřenou clonou<b/><br>
- Reflexy jak na diskotéce. <br>
<b> tak na téhle fotce to byl záměr :-))) možná blbej :-()<b/><br>
- Ty větve (nebo co to je) okolo horního (velkého) světla jsou velmi rušivé - spíš to působí skoro až jako škrábance. <br>
<b> ano jsou to větve, nevěděl jsem jak to dopadne, ale celkem se mi to líbí, asi spíš věc názoru<b/><br>
- Kolem horního (velkého) světla jsou jakoby soustředné kružnice. <br>
<b> už v prvopočátku jsem zamýšlel, že tato lampa bude v komozici působit jako slunce, proto odlesky, hvězda přes celej obr., ani tyto "kružnice" mi tam nepřišly špatný<b/><br>
- Necitlivě udělaný resampl (zřejmě jedním vrzem, na jeden zátah). Důsledkem je mj. ta zubatice na skoro přepáleném zábradlí blíže k fotografovi a jeho "čerchování" dále od fotografa. <br>
<b> souhlas, je třeba na tom pracovat, převádím rovnou z celého TIFu, takže chyba, vyzkouším to jinak :-))<b/><br>
P.S.
Děkuji za komentář, opravdu mě potěšilo, že jste mi odpověděl a tak nějak jsem si představuji, jak by to na PP mělo chodit.
:-))))
18:44:56 07.01.2003
Imrich: kompozičně slabé? poraď , neostré?<br>
Ivan M., Frant.S: vetší detail už nešel, buď bych musel vyrvat objektiv, nebo vlézt do studené vody, NEÉÉ :-(
Marian, Ianus: :-))
Pavel Krejdl: nevím co ti na to říct, nesouhlasím, co jas tvého monitoru?
Ivan M., Frant.S: vetší detail už nešel, buď bych musel vyrvat objektiv, nebo vlézt do studené vody, NEÉÉ :-(
Marian, Ianus: :-))
Pavel Krejdl: nevím co ti na to říct, nesouhlasím, co jas tvého monitoru?
19:18:32 06.01.2003
je to dost tmavý, a asi bych očekával zaostrené pozadí - > tj, ty objekty<br>
kompozice -> nevím
kompozice -> nevím
