Pavel Hubner
Celkem 9201 komentářů
18:43:18 01.04.2008
ja myslim ze dobry, krom ty rucky a gauce - s tim by si jakejkoliv patlal ale poradil
jestli to neni ostry tak to je skoda, neco vetsiho to asi neunese
jestli to neni ostry tak to je skoda, neco vetsiho to asi neunese
18:37:35 01.04.2008
pinhole: http://en.wikipedia.org/wiki/Pinhole_camera
- velmi zrychlene: fotoaparat domaci vyroby bez objektivu - misto nej je ona dirka
- velmi zrychlene: fotoaparat domaci vyroby bez objektivu - misto nej je ona dirka
12:02:52 01.04.2008
podle me to hlavne borti ta perspektiva
12:00:52 01.04.2008
trochu sedive a navic s nejakym tonem
ten pohled je dobrej, orez uz ne
ten pohled je dobrej, orez uz ne
13:02:35 31.03.2008
dobre to vtahuje
mozna ze bych si to dokazal predstavit i bez kusu leve strany
mozna ze bych si to dokazal predstavit i bez kusu leve strany
12:53:12 31.03.2008
ted nevim co myslis, polarizacni filtr nema efekt 1 nebo 0
12:39:36 31.03.2008
na me to je presaturovany, ten polarizak neni vzdy nejlepsi v momentu nejvetsiho efektu
13:41:01 28.03.2008
proc fotit na stredoformat a dava to sem ve velikosti postovni znamky ?
13:19:25 28.03.2008
zadne svetlo :/
navic to nebe - ten prechod vypada dost zle
navic to nebe - ten prechod vypada dost zle
14:16:23 27.03.2008
ano vsechno pada a krouti se
- v cerna se slejva
to neni vubec dobry
- v cerna se slejva
to neni vubec dobry
02:32:57 26.03.2008
zkusil jsi porovnat pozadi ? mylsim lampy, postel.. pekne soumerne
-mozna by to nebylo marny
-mozna by to nebylo marny
18:43:32 25.03.2008
hmm jo
tahle je lepsi - ma vic prostoru a klidne bych ji dal jeste vic
-ano klidne i Björk to muze byt
tahle je lepsi - ma vic prostoru a klidne bych ji dal jeste vic
-ano klidne i Björk to muze byt
18:37:33 25.03.2008
zkusim nastinit postup jak to delam v photoshopu ja
- nejdriv zmensim velikost fotografie - dle puvodniho rozliseni klidne i na 2x - tedy napr. na 1200x... + lehce doostrit - bacha na zubaty hrany apod, a zmensim po druhe napr. na pozadovanych 600x400 + znova lehce doostrit
- pak dam ulozit pro web - progressive - zahodi nepotrebny informace jako exif apod, pak jen menim uroven jpg komprese az se dostanu lehce pod uroven 100 kb
- tento postup pujde aplikovat i v jinych editorech
- muzete jeste zkusit tyto clanky o zmensovani a jpg kompresi - http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=11
http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28
- pokud by jste opravdu prichazel o cenne detaily tak muzete vyuzit mistni FTP server- kazdy uzivatel ma tusim az 10 MB -tedy na FTP nahrajte fotku ve vetsim a s mensi kompresi a do poznanek uvedte odkaz na tuto fotku- priklad umisteni takoveho souboru: http://pavel.hubner.album.photopost.cz/nedelni_odpoledne_velka.jpg
- nejdriv zmensim velikost fotografie - dle puvodniho rozliseni klidne i na 2x - tedy napr. na 1200x... + lehce doostrit - bacha na zubaty hrany apod, a zmensim po druhe napr. na pozadovanych 600x400 + znova lehce doostrit
- pak dam ulozit pro web - progressive - zahodi nepotrebny informace jako exif apod, pak jen menim uroven jpg komprese az se dostanu lehce pod uroven 100 kb
- tento postup pujde aplikovat i v jinych editorech
- muzete jeste zkusit tyto clanky o zmensovani a jpg kompresi - http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=11
http://www.photopost.cz/pp5free/clanek.php?id=28
- pokud by jste opravdu prichazel o cenne detaily tak muzete vyuzit mistni FTP server- kazdy uzivatel ma tusim az 10 MB -tedy na FTP nahrajte fotku ve vetsim a s mensi kompresi a do poznanek uvedte odkaz na tuto fotku- priklad umisteni takoveho souboru: http://pavel.hubner.album.photopost.cz/nedelni_odpoledne_velka.jpg
18:22:33 25.03.2008
nevypada to asi zle
ale davate to sem zbytecne male a zbytecne preostrene
ale davate to sem zbytecne male a zbytecne preostrene
12:57:31 25.03.2008
"světlo a kompo 3+"
- doufam ze vis o cem mluvis, protoze ja ne
- doufam ze vis o cem mluvis, protoze ja ne
12:47:15 25.03.2008
van gogh ? ze je bez ucha ...
+ paradni maskerska prace v PS, klobouk dolu hlavne ze nema kruhy pod ocima - podobny prekrucovani reality a vytvareni novych met fyzicke krasy se mi lehce hnusi, at to je nepovedeny pokus jako tady nebo foto v nejakym supr modnim casopisu.
+ paradni maskerska prace v PS, klobouk dolu hlavne ze nema kruhy pod ocima - podobny prekrucovani reality a vytvareni novych met fyzicke krasy se mi lehce hnusi, at to je nepovedeny pokus jako tady nebo foto v nejakym supr modnim casopisu.
12:29:20 25.03.2008
ta ruka je jeji ?
proc to je tak zapadly v tech sedivejch stinech ?
- podivej jak to diky tomu vypada - jed ocima od brejli - tvare dolu po krku - vidis? zkus to jeste niz rameno - krk - ji musela v ty tme okousat nejaka prisera....a uz je mi i ta ruka jasna
proc to je tak zapadly v tech sedivejch stinech ?
- podivej jak to diky tomu vypada - jed ocima od brejli - tvare dolu po krku - vidis? zkus to jeste niz rameno - krk - ji musela v ty tme okousat nejaka prisera....a uz je mi i ta ruka jasna
21:23:54 24.03.2008
ja bych rekl ze spis tezko hodnotit co je vyslovene nepovedene, zvlast kdyz se k tomu stavis tak ze to je zamer, ale ber to tak ze moje vyslovena kritika je zalozena na pohledu divaka a ne na zameru fotografa.