Lukáš Kalenský
Celkem 164 komentářů
10:35:43 15.08.2005
stačí více využít limit 100kB, těch 70kB je dost málo na tolikhle detailů + při zmenšení doostřit. Obrázek pohádkový, ale utápí se mi v tom rámečku.
16:59:31 04.08.2005
příjemná fotka, v poslední záplavě západovek trošku zapadla :) dole tmavé, nahoře trochu mdlé barvy
14:49:00 04.08.2005
přeostřeno, chápu ale, že to byla snaha zmírnit dopady komprese, jinak zajímavé
11:21:36 04.08.2005
bezva detail, chybí mi tam trochu pravá přední nožka :) divnej rámeček. Foceno s nějakou předsádnou?
10:14:20 02.08.2005
tak to je fakt děs, jestli by nebylo stravitelnější B/W, nebo tmavší zuby
10:05:58 02.08.2005
já nevím, tvé fotky mi přijdou trochu neostré... a tahle je brutus
09:56:17 02.08.2005
uf, tak z téhle fotky je zřejmé, na co se ten filt použít nedá a ještě to padá
18:43:32 01.08.2005
fotka to mohla být zajímavá, ale z vrtulníku zbylo pár artefaktů po brutální kompresi. Tak malý soubor jsem na PP ještě neviděl, využij lépe limit.
18:13:48 01.08.2005
foto pěkné, velikost –, příště využít 100kB, TC za to opravdu nemůže, to je rukama :) Pokud má fotka mnoho detailů, je lepší zmenšovat na dvakrát a postupně doostřovat.
12:12:54 01.08.2005
A je, Mařenka je po nějaké odmlce zase zpátky ... ale už měla lepší portrét
10:16:22 01.08.2005
číča hezká, ale podle toho, co je ostré si fotil spíše jetel. Pokud to foťák umí, použil bych spíše bodové měření expozice (nebo alespoň zdůrazněný střed)
09:26:41 01.08.2005
špatná TK, příště využij více limitu (100kB). Zvláštní barvy. Vítej.
17:03:37 26.07.2005
TK velmi špatná, s tímhle foťákem to asi nepůjde... úplná ztráta detailu (příliš zvětšený malý výřez?). Svůj díl si vybrala i komprese, příště bych využil 100kB limit
