jiri vladimir
Celkem 686 komentářů
09:38:58 18.06.2005
skoda rozostreni leveho oka kocky - byla by to bomba ... i tak ma super oci s tim odrazem 4---
06:13:24 18.06.2005
opravdu usmevny koment ... hehe ... Nadar pracoval trochu s jinou technikou, nemyslite? :) no nic, fakt uz no comment
06:10:32 18.06.2005
jinak kompozicne se mi samozrejme libi, moment fajn, proto dvojka
06:09:46 18.06.2005
k tvemu komentari - kdyz fotku nezvladnu, tak ji nezverejnuji. nikdo netvrdi ze to je jednoduche - dva pohybujici se objekty a bla bla bla. proste nektera fotka vyjde, jina ne, tahle nevysla
06:08:18 18.06.2005
mrkl sem na ostatni fotky a vidim ze to opravdu bude tvoje prace, klobouk dolu. nic neni dokonale, ale tohle se blizi, fakt zajimava fotka
06:07:01 18.06.2005
tady se az tezko veri zes to nestahl z nejakyho komercniho photoserveru :) no, ony by te ty body ale pak stejne netesily - ber to jako druh lichotky, pokud je to tvoje fotka :)))) urcite za 5 a nejraci bych dal aspon 7
06:04:11 18.06.2005
tedy je to ostre, ale jakoby nekde na pul cesty mezi holkou a chlapem, takze ma ostrou snad jen bundu :))) ten chlap
06:03:18 18.06.2005
neostre, presto s jistotou 4+, ne li vice, ale jsou tu i lepsi
05:32:09 18.06.2005
hm, hehe, dobra. technicka kvalita pochopitelne uz ne tak docela :) moment good :)
05:10:24 18.06.2005
velmi dobre. neni to nejak moc doostrovano v PS? no, mozna jen dojem, v kazdem pripade za
05:07:38 18.06.2005
nemam nic proti stredovkam, tady by snad ale byla vhodnejsi jina kompo. jinak moc pekny
05:05:54 18.06.2005
tak tohle fakt ne. :) am sorry, ale nechapu ani fotku, ani hodnoceni pode mnou (4 nebo 5) ... nechci bejt zlej tak dam 1 bod, fakt je ta fotka vo nicem - proste kytka, vyfocena na velkou citlivost - to samy se da u delat v photoshopu - v obou pripadech ji to zrno nepridava. nahore je to moc tesny. vlevo dole mi "neco" prebyva. snad by z toho mohl byt zajimavy kousek pri peknem nasviceni. pozadi sice neni vubec videt, ale mam dojem ze by to snad mohlo byt nejake drevo? police? mozna by to mohlo udelat na pozadi kytky peknou texturu, kdyby to bylo vsechno ostre a pekne nasvicene.
04:58:29 18.06.2005
ponekud neostre, ale dobry ! :) tady by mozna pomohlo doostrit jen softwarove ve photoshopu - unsharp mask ... tak nejak 30-50 vyzkouset ...
04:57:36 18.06.2005
neni to vylozene o nicem ... ale technicka kvalita opravdu na nic. kompozice neni nejstastnejsi .. dam za 2 (mozna bych dal i vic, ale je tu spousta lepsich fotek, kterym davam 3)
11:12:59 15.06.2005
nedovedu posoudit to s tou kuzi - pritelkyne neni moc videt - fotka ale de. ;) neurazi. libi se mi ze dokazes zachytit erotiku tak aby to nebylo porno - coz se na tomto serveru moc nevidi. 4+1 za vkus