Radek Holub
Celkem 599 komentářů
15:57:58 18.10.2005
Hergot, prodávám digiťák... :) Ty dnešní filmy umí zázraky... pokud jsi to trochu nesaturoval v PS. Ale takovou viditelnost sem v horách snad ani nezažil... kdy je to focené?
15:48:46 18.10.2005
Hergot, když máte digitály (a takto dobré), tak z té fotky něco vytáhni. Z Rawu se třeba v C-1 dají z fotky vytáhnout zázraky a v PS do finišneš. Co ten horizont bez kresby? Když už máš dobře exponované, abys neměl vypálené digifleky na obloze, tak ty stíny prostě musíš nějak vytáhnout... takto je to moc tmavé...
15:43:47 18.10.2005
Nudný TV formát, a tu tmavou pasáž mohl trochu "vytáhnout" ve PS, co? Jinak pěkné prostředí...
11:35:18 18.10.2005
5- Paráda, ale nebylo by trochu víc místa napravo? Aby ten strom nebyl tak uprostřed. S tím že bych si to představoval stejně vysoké a víc širokoúhlé... cože?
10:17:53 18.10.2005
Na co je ostřeno? To kdybych já věděl... asi to svedu na bídné sklo a špatný autofokus... ale to mi neuvěříte :) Takže moje chyba :/
09:57:18 18.10.2005
Mlha super, zrno taky sedne (ISO 400?, přivítal bych klidně i 800 nebo 1600...), ale vadí mi tam moc oblohy, která je ještě nic moc. Kdyby to říznul do široké nudle hned nad stromem vlevo, bylo by to mnohem lepší... můj názor
09:53:06 18.10.2005
Když už se pouští do architektury a odbarvuješ do černobíla, tak si pohrej aj s těma kácejícími se liniemi... je to pracné, ale v tomto případku nezbytné...
10:42:00 04.10.2005
+ Markétko, není špatné, ale pro digikompakt nevhodný rozsah jasů. Pak je sníh přepálený a hory tmavé... ale ta kompo má cit... myslím, že bys uživila i nějakou tu zrcadlovku :) Mimochodem hory já rád...
09:04:30 04.10.2005
Míro, nemůžu víc, seč sem se snažil :) Pro mě je to takové fotogenicky nezajímavé... :/ Asi by to chtělo fakt na výšku a se širokoúhlejším objektivem...