Martin (Andy) Hlaváč
Celkem 4845 komentářů
22:24:58 29.06.2004
Perfektní světlo, perfektní okamžik. Ukázkový portrét.
Já bych nahoře ještě trošku řízl, ale to nic nemění na faktu, že tohle je HODNĚ dobrá fotka!
Já bych nahoře ještě trošku řízl, ale to nic nemění na faktu, že tohle je HODNĚ dobrá fotka!
20:16:07 26.06.2004
To Svetlana: budeš se divit, přesný název pro tento materiál je "Netkaná textilie k rychlení zeleniny", koupil jsem to v Baumaxu za 90.- Kč, je toho 10x1.6 metru. :))
Poradil mi to přítel fotograf, původně jsem to chtěl využít jako bílé pozadí, ale je to moc průsvitné. Jako dekorativní látka pro účely focení je to ovšem zajímavé, budu s tím ještě eperimentovat. :))
Poradil mi to přítel fotograf, původně jsem to chtěl využít jako bílé pozadí, ale je to moc průsvitné. Jako dekorativní látka pro účely focení je to ovšem zajímavé, budu s tím ještě eperimentovat. :))
18:15:54 26.06.2004
To Petr Kříček: dík za koment, nicméně si nejsem jistý, že by fotografie v kategorii Glamour musela být nabitá erotikou. Nezaměnoval bych půvab a erotiku, či dokonce házel do jednoho pytle. Rád ale přijmu jakýkoli argument pro tvůj názor. Díky.
23:48:35 25.06.2004
To Tomáš H.: Tome díky za koment, původně jsem tolik zprava neřezal, ale nebylo to tam dobré. Jsem rád, že si někdo všiml toho kontrastu tónů, postavil jsem na tom ladění barev :)) Ale děkuju
23:22:36 25.06.2004
super výraz, škoda, že je to dost neostré, IMHo už hodně za hranicí soft podání. Líbí se mi barevné tóny.
11:59:15 22.06.2004
To Robert Rybarsky: Roberte s temi vlasy souhlasim, ale vse ostatni co jsi popsal byl zamer, siroke ohnisko bylo pouzito prave kvuli efektu zkresleni velikosti. To rozptýlemé světlo z jedné stran to jen podporuje, věř mi, že to vyšlo přesně tak, jak jsem chtěl. Ale za názor moc děkuju.
07:37:16 22.06.2004
To Josef Dolák: děkuju za názor, ano, taky bych nahoře ubíral, ale faktem je, že dole víc nemám,
a v tisku to má tento formát, tak jsem se rozhodl to vystavit takto. Kompozičně by asi bylo lepší přidat dole,
ale to jsem viděl až doma, bohužel. Chybami se člověk učí.
a v tisku to má tento formát, tak jsem se rozhodl to vystavit takto. Kompozičně by asi bylo lepší přidat dole,
ale to jsem viděl až doma, bohužel. Chybami se člověk učí.
02:02:56 19.06.2004
Hm, tohle jsem fotil asi před rokem s Canonem G3, takřka úplně stejnou fotku, i světlo, akorát že někde v Novohradských horách. Malé soukromé De ja vu. Upozornila mne na to Zdeňka, a je to super! :)
02:00:11 19.06.2004
perfektní, líbí se mi, že je to tmavší, vzhledem k použitému fotoaparátu dobrá práce! :)
23:16:45 16.06.2004
kompozičně a světlem se mi to líbí, ale nebál bych se přidat kontrast, a tak technicky to trošku pokulhává :)
11:25:35 15.06.2004
tohle mi moc neučarovalo, bral bych to ostřejší a bez softu. Moc ale oceňuju ten nápad s prostěradlem :)
3+
3+
21:55:20 14.06.2004
světelně mi to přijde nedotažené, vršek je přeexponovaný. Taky mi trošku nesedí póza, ale celkově se mi to přesto líbí. :)
16:43:28 13.06.2004
Pro mě perfektní, je tam všechno co má dobrá fotka mít, světlo, stín, linie, moc fajn!!!
22:24:47 03.06.2004
To Vašek Širc: dík, od tebe potěší, denně studuju provedení Tvých fotek. :)
Ad ořez: svrchu jsem řezal, zespodu jsem víc neměl, ale nevím, kolik by se ještě dalo svrchu vzít, možná snad pár pixelů, ale jakýkoli vetší ořez shora mi tu přijde kontraproduktivní. Takže v tomto nesouhlasím. :)
Ad ořez: svrchu jsem řezal, zespodu jsem víc neměl, ale nevím, kolik by se ještě dalo svrchu vzít, možná snad pár pixelů, ale jakýkoli vetší ořez shora mi tu přijde kontraproduktivní. Takže v tomto nesouhlasím. :)