Michal Buchta
Celkem 12428 komentářů
00:43:33 09.07.2006
prima zaber, na leve strane mi to prijde zbytecne moc usekle, ale fajn
00:42:35 09.07.2006
sedive, stiny bez kresby, divny vyraz i poza, alespon pro me.. nelibi
00:41:08 09.07.2006
neni to uplne spatny ale je tam par detailu ktery mi celkem vadi - obraz nalevo ktery tam uz byt nemusel a nebo mohl byt trosku vetsi, klidne bych riznul ty dva milimetry napravo, aby tam nebyl ten "vykus" dveri a uvital bych i vice ostrosti.
00:37:48 09.07.2006
nerekl bych, ze tohle je typ fotky ktera by tu mela byt hned ve dvou exemplarich.. chybi obsah, kompozice i dobre provedeni.. jako test jak ostri fotak asi fajn, ale jako fotka pro prezentaci na fotoserveru si tim nejsem vubec jist..
00:36:15 09.07.2006
obsahove je to pro me prazdny zaber, kvalitou take, zajimavosti take.. kvalita to utloukla jeste niz, obsahove je to prilis clenite a presto tam nic neni coz nepusobi moc dobre..
00:35:07 09.07.2006
kvalita to rozhodne hodne ubila, zaberove celkem fajn. kompozicne bych klidne dal pryc nebe a pridal spodek, prijde mi rozhodne zajimavejsi a navic je takhle tak trochu "oklestenej" 3-
00:33:14 09.07.2006
Abych rekl pravdu, nevim jak to hodnotit, prijde mi ze v tom neco je, nebo alespon mohlo byt, celkem fajn hra s hloubkou ostrosti, ale kompozicne mi to moc nesedi a predevsim ten vrsek neni prilis stastne zakoncenej..
00:31:03 09.07.2006
Nebudu ti nic nalhavat Pavle, zaberove je to celkem fajn, ale kvalitou bohuzel urcite ne, nevim sice jakym sklem jsi to fotil, ale kresba na te fotce hodne chybi i kdyz mozna to je jenom velky vyrez kde se to da cekat. Jednoduse chybi kresba, prebyvaji prepaly a na me je to focene v celkem ostrem svetle. Mej se ;-) 2++
00:29:00 09.07.2006
slabsi tk, celkove mi prijde ze to ma celkem rozbitou kresbu mozna preostrenim, trosku mi vadi utopeny stiny..
00:28:04 09.07.2006
2++ Kompozicne je to trochu nuda, chybi tomu nejaky vyraznejsi prvek a trosku plastictejsi svetlo
00:26:22 09.07.2006
3+ celkem fajn, podpis mohl byt klidne mimo fotku, v ramecku je mista dost, nebal bych se asi trosku se odpoutat a pohrat si s barvama a kontrastem, na druhou stranu zase to neprehnat, bylo by to myslim lepsi ;-)
00:25:10 09.07.2006
3++ je to celkem fajn, ale vubec mi nesedi nedoresene odrazy pusobici jako pest na oko - na leve strane urizly kvet a na spodni taky jeden + zacinajici to neco zeleneho (nevim jak se tomu rika :-)
00:23:21 09.07.2006
Asi bych radsi mravence nekde mimo stred, ziskalo by to vice prostoru, taky vice ostrosti by nebylo urcite na skodu ;-) Jinak pozadi vyslo pekne 3+
00:22:15 09.07.2006
2- Bohuzel tady trosku nechapu to nadseni, tk je na velmi nizke urovni - chybi ostrost i kresba, mas tam par prepalu, celkove mi to svetelne moc nesedi, kompozicne celkem ok, ale asi bych nechal radsi jako format ctverec nez takovyhle nic..
20:53:00 02.07.2006
dost slaba tk, celkove na me dost rozbity, tezko se v tom orientuju.. ale je to treba jen mym unavenym pohledem coz je dost dobre mozny ;-)
20:50:58 02.07.2006
klec na zvirecich fotkach jasne zmerujici do zoo je prvek ktery me nebere, celkove prumernou fotku (nejakej ten prepal) to dokaze alespon v mych ocich posunout mnohem niz..
20:49:45 02.07.2006
3+ sneslo by to delsi cas a trosku plastictejsi svetlo
