Libor Jelínek
Celkem 4260 příspěvků ve fóru
12ti násobnym digitálním zůůůmem? Bo)
52 je nějak moc, ne? To bude i s Portorikem jako svěřeneckým státem? Jdu se přihlásit zpátky do školky Bo)
Sekvenční snímání? Stačí hafo kazet a rychlý ruce :o)))
Asi tak 1Gpx :o))
Souhlas s M.D., s AE hranolem, světlejším záklaďákem a 2ma backama a winderem tak lehce přes 20 tisíc , dle stavu
Zb: Vlastně tady taky jednu prastarou fotku s tou 24kou mám.. Určitě použitelná je, ale zázraky nečekej ..
asi osobáky..
P.Č.: vyloučený 3 Kanaďani, 2 Češi
konečně nějaká rozumná poznámka :o))
:o))))))))))))))
Ondřej: mám 58 ..
bude :oO Zvlášť přes redukci
marek: podle mně má Cokin význam jenom u graduálů... jinak bych plast nepoužíval .. tam můžeš na antireflex zapomenout úplně :oO
s hoyou jsem měl mechanický problémy :o/ kousala se a sklo se různě viklalo ... bylo prapodivně zajištěný pérovým kroužkem
Pokud jsem poukázal na paladixu na ceny u konkurence, přizpůsobili se :o)
jinak souhlas s Onřejem, antireflex brát .. třeba se to ukáže v pár procentech snímků, ale může to bejt někdy dost důležitý ..
52 je malej :o))
na paladixu B+W, MRC, 52mm nějakejch 734,- , ale dají se ukecat :o)
kamil: pravda, kupoval jsem tam softy..
kamil: pravda, kupoval jsem tam softy..
nějakej kvalitní antireflex potřebuješ, jinak ti filtry zdegradujou kvalitu objektivů .. filtry mívaj levnějš na www.oehling.cz, někdy na www.paladix.cz
Dobrej filtr ale není žádná láce :o/
Osvěta je nutná O:o)
byl jsem na Ukrajině pracovně.. ale v končinách, kde měli maximálně kozí sejr :o/ No, kolegové občas pořád jezděj, ale nevím, nechají-li se k něčemu takovýmu znásilnit :oO Máme své zkušenosti s jejich... ...více
M.D. dik
nebo jakej hartblei má ten shift ..
u tý architektury to tak neva..je na tom ten arsat líp? jednou (třeba hned v dalším životě) bych nějakej shift chtěl ..
ale je krááásnej Bo)
:o))) góól
no, levný to nejni :o/ Ale funguje to ...