Libor Jelínek
Celkem 3901 komentářů
14:54:14 08.10.2004
Jan: Tak to prostě pro to LCD uprav..trošku sniž kontrast, třeba lokálně. Po pravdě jsem se teď na to mrknul i na klasickym monitoru, přisvítil..a kresba tam není. A je to velká škoda, protože souhlasím jinak s Davidem (vyjímečně Bo) ) a je to vcelku dobré. Ale ten stín krade kus siluety a fakt to dost ničí. Stojí to za víc úsilí.. i když je to jenom pro nás :o)
14:33:03 08.10.2004
Škoda, ten neprokreslenej stín na pravé části obličeje a krku to zcela ničí :o/ Pěkná víla :o))) <br> Je to z digitálu, takže asi nějaká ta kresba z toho stínu už vytáhnout nepůjde, co? :o(
15:05:34 05.10.2004
To prokreslení stínu je fakt povedený, není to zrovna typický nasvícení, asi by to jinde vadilo, tady se mi ta "plastičnost" opravdu líbí. Trošku se ztrácí rozhraní ve stínu, ale na papíře to může být o dost lepší. jedině snad opravdu trošku dosvítit ten obličej.
15:53:41 01.10.2004
Jiří T. : No, čmelák na listu čehokoliv mě taky v úžasu ze židle nezvedne Bo) Ale asi by mi vadil na stole pod sklem míň než mrtvá myš v pastičce... asi jsem přecitlivělej nebo malichernej nebo mám jinou charakterovou vadu, ale za svým názorem, že je to o ničem, a není to ani zrovna potěcha pro oko, si stojím ..
15:17:43 01.10.2004
To je docela dobrý..sice tam chybí kresba ve stínu a světle, ale beru to jako výsledek skenu(?) Ty rty a oko je pěkně podaný ..
14:54:42 01.10.2004
Vypadá to jako koláž, nějak to k sobě nesedí..přitom základ vypadá dobře .. mám z toho divnej pocit
13:51:46 01.10.2004
No, možná jsem měl použít "úlet" místo "výcvak", nějak jsem nemohl najít správný slovo :o)
13:50:59 01.10.2004
Něco o tom vím Bo) už jsem vyhazoval hodně filmů, ty to máš jednoduší O:o) Delete/Yes :o)
13:39:00 01.10.2004
Marcel: Však víš, jak to myslím, nic osobního, to bych tě seřval jinak :op Jenom si myslím, že to není moc ve shodě se zbytkem tvých fotek. Nicméně každej máme nárok na nějakej ten výcvak Bo)
13:23:47 01.10.2004
Jan H. : No právě..šokovat můžeš, ale musí za tím být něco víc Bo) Musíš přesně vědět, co chceš a umět to udělat.. šokuješ proto, aby si divák něco v podvědomí odnesl. Tohle prostě naštěstí rychle odplave ..
13:13:09 01.10.2004
Jan H, Pavel K: No, mluvím o tom, že to postrádá myšlenku, záměr ... a jestli si libuje někdo ve fotce proto, že to šokuje nebo je nechutný apod., tak mi to přijde úchylný. Nebo mi někdo tu myšlenku vysvětlíte? Nějaké to hluboké pozadí? Nebo to má tedy jen nějaký "estetický" význam? Proč to bylo teda vyfocený a postnutý na veřejnost?
12:45:49 01.10.2004
Chtělo by to jinej titulek, takhle není jasnej záměr..vypadá to spíš smutně (+ tvůj komentář). Bohužel titulek v takovémhle případě může hodně změnit .. je to takovej výraz typu "pomoooc" :oO Tak zapřemejšli Bo)
12:12:23 01.10.2004
To je hnus a nějak v tom nevidím žádnou myšlenku, i když se snážím. Spíš je to úchylný..
11:54:25 23.09.2004
hmmm, přeostřený, přesaturovaný a podivný mraky. Nemusel by to bejt špatnej záběr, ale ty postúpravy mu daly na..na.. co proto Bo)
14:22:17 17.09.2004
Nevím proč, ale docela to má náladu..hoď to do neutrální čb, oko máš dobré ... chtělo to zvednout expozici o půl stupně. Jinak docela líbí :o)
14:32:28 08.09.2004
tady by se hodilo (téměř) dokonalé ustředění. A bez kamenu a rušivého šikmého přechodu v horní části. Určitě se dá z tohoto námětu dostat víc, zkoušej dál.
10:01:42 01.09.2004
To je dobré, hloubka ostrosti je zajímavá. Možná ta postava až moc "ční" z obrázku.. no, změkčit to jde vždycky :o) Pěkné.
10:42:30 18.08.2004
na digitál dobrý, pokud máš rád takovejhle žánr, zkus klasiku, zvládneš daleko větší jasovej rozsah .. ale jinak povedenej začátek.
12:51:46 17.08.2004
Je to taková trošku momentka, ale je to dobře odpíchnuté od pozadí, pěknej kukuč :o) Stín copánků je zajímavej, stálo by za to si s ním víc vyhrát. Slušný