Jan Fikáček
Celkem 4837 komentářů
19:12:58 18.02.2007
No, nevím jak ty, ale já už ve dvou letech pochopil, že zrcadlo je jen odraz a moc si s ním nepokecáš. Třeba na to taky jednou přijdeš, když jsi takový odborník na to světlo. :-)
18:58:52 18.02.2007
2 Doško: Koukám, že prohráváš na body a začínáš být z toho nervózní. Tak řekni nám ještě něco hezkého. :-)
18:54:27 18.02.2007
2 Doško: Už si to nepamatuju přesně, kdy jsem začal. Ale doporučuju to tobě taky, zkus to někdy.
17:39:21 18.02.2007
Fajn, dotyk obrazu s hlavou, a vedle židle je na jedné straně bílá stěna na druhé gauč.
15:43:17 18.02.2007
2 Karas ad 15:29 : No, spíš to vypadá, že se tady střetávají naše povahy a ne koncepce. Nechceš proto spíše přejít na neosobnější, faktičtější rovinu? To by naše diskuse hned nabrala na kvalitě. Vadí mi, že je tady málokterý komentář věcný, spíše je to osobní a to fotce neprospívá.
15:40:26 18.02.2007
2 Karas: Aha. Docela dobře jsi mi vysvětlil tvé pojetí, tedy díky za tenhle koment. Jo, moje argumentace se jevit jako "zvrácená", jak říkáš. Jednak místy zvrácená může být, jednak se tak může jen někomu zdát. Mám rád věci, které překračují hranice a ti, co setrvávají v hranicích stanovených před 100 lety, na to mají právo, ale z jejich středu nové věci nevzniknou. Nebýt bláznů, ani ten oheň bychom ještě neměli. :-) Vůbec teď neříkám, že já něco přináším, snad jen maličko rozšiřuju prostor tolerance, který umožní někomu, kdo na to bude mít, aby něco nového přinesl. Staromilectví je stagnace, nicméně jako hobby je to dobré.
15:28:45 18.02.2007
Nápad skvělej, zpracování se moc nepovedlo, jak technicky, tak kompozičně - dole např. hodně natěsno.
15:02:38 18.02.2007
2 Karas: Nebyl bych osobní, být tebou, protože i podle diskuse jsou nudou spíše tvé fotky než moje. :-) Oba holt vidíme u toho druhého nudu, to je očima. Prostě si přiznej, že tvé komentáře mají jediné podstatné: moje fotky se ti nelíbí. Tak to řekni rovnou a nemusíš to okecávat a můžeš si odpustit ty pseudoumělecký kecy. :-) Prostě fakt nejsi kritériem estetiky.
14:16:39 18.02.2007
2 Karas: To je jen věc vkusu, mi se to takhle líbí, takže to ani nechci řešit. Ale opravdu by mě zajímala diskuse na téma, kde je ta hranice. Myslím si totiž, že je úplný nesmysl ji někde stanovovat. Realita pro mě není žádným kritériem krásy a zřejmě pro žádného fotografa. Jinak by se taky fotila smetiště a výkaly a všední nuda. Každý fotograf vybírá jen výjimečné pohledy.
10:11:21 18.02.2007
2 Kucharek: Já neporovnávám obsah a estetiku těch úprav, ale jen pracnost. Od jakého množství práce něco už "není" fotka se ptám (i když je mezi námi úplně jedno, je-li něco fotka nebo ne, záleží jen na tom, jestli se to líbí). A když se sendvič udělá přímo ve foťáku - viz SuperCCD chip FujiFilmu, je to fotka? Kde je ta hranice, umí to někdo definovat? :-)
10:07:42 18.02.2007
Náze se moc nehodí. Levá hrana - blbý dotek. 3 a k tomu +1 za odvahu experimentovat.
01:04:10 18.02.2007
2 Sáček: Je vidět, že jsi technicky dost mimo. Tohle jen "sendvičem" neuděláš ani omylem. Zkus to, když, jak je vidět, nemá v této oblasti žádné znalosti. Budeš překvapen.
00:26:13 18.02.2007
2 Lobotka: Omyl. Tohle bych bez foťáku neudělal ani za boha a dovoluju si tvrdit, že ani nikdo jiný. 18 fotek a pár starých fotografických triků před expozicí. Nedal jsem tomu větší péči v úpravách než Saudek při kolorování svých fotek. :-)
00:17:47 18.02.2007
No, ty zobrazení nejsou reálný. To už se mi stalo jednou, že asi 5 sec. po vložení fotky, sem tam měl 2000 přístupů. A vzhledem k tomu, že je tady teď přítomno 57 lidí, dovoluji si tvrdit, že počitadlo je lehce mimo.
23:23:40 17.02.2007
Vzadu černá díra, černé gatě bez kresby, i ta bílá je zašedlá, a do tváře jim skoroé není vidět. Prostě expozičně nezvládnuté. Narvané dost do rámečku, hlavně vpravo ale i dole natěsno.