Mirek Lank
Celkem 305 komentářů
19:17:05 15.10.2005
Dobře oříznutý strany dává to opravdu takový pohled kdyby tam byla louže celá nebylo by to tak zřetelný.a asi jak říkal miron mohlo by tam toho bejt víc.cus
14:17:34 15.10.2005
Kompo nelíbí ale super barvy asi bych to dole ořízl(3-4cm) a co je to za odraz pod tím listem?
14:14:43 15.10.2005
něco bych udělal s tou větší figurkou tam dole je černej proužek a ten tam fakt nesedí+na tý malý ta hlavička je taky náká divná.Nápad dobry provedení špatné.
21:07:53 13.10.2005
měla by tam bejt aspoň hlava a měl by tam bejt nějakej zajmavej záběr tohle fak ne.
20:45:41 13.10.2005
škoda že je to trochu mázlí u tý žárovky.Proč si tam nedal tu jak tam bylo vydět i to vlákno nebo si to měl nějak skombyt.pak by to bylo mnohom lepší
20:25:28 13.10.2005
mě to příde jako mazec takže 5 u psycho mazce přece můžu dát 5+++(reakce na mirona)
20:14:15 13.10.2005
2 Michal Buchta : To jsem rád že si to myslíš(asi mi to předtím přišlo,že si to nemyslíš).Koukni se na Abstrakce s rosou na pavučině od Radka Mánka myslím že je lepší než tahle.Asi kouzlo B&W...:)
19:57:43 13.10.2005
škoda že ten blesk tam neni celej ale to pochopitelně nejde předem odhadnout.Jinak super
19:46:32 13.10.2005
pěkné ale není to už trochu kýč?
a ty šaty dole(fakt detail) a zabral bych celej záliv.Moc šedé.
a ty šaty dole(fakt detail) a zabral bych celej záliv.Moc šedé.
23:32:35 12.10.2005
Myslím že je to supr ale ze by to dokázal vyfotit každý se stejnou technikou jako maš ty.Jenom reakce na lidi co píší že by to chtěli umět vyfotit taky.
23:19:03 12.10.2005
Je to pěkný ale souhlasím s Kateřinou Tomekovou že by takhle šlo vyfotit skoro vše a vypadalo by to pěkně a tak proto 4