Pažout alias Mike Dockal
Celkem 13237 komentářů
06:33:34 15.06.2004
nice picture, good compromise in difficult light conditions. Better light, sharpnes, less digital noise and it would be perfect
06:27:53 15.06.2004
clovece, ja se sem musim furt vracet, to je vazne narez :-)
02:34:47 15.06.2004
to je pekny. Asi bych radsi bral celou ruku s mikrofonem nez tu druhou se stojanem (to znamena ze by se mi to libilo zprava orizly, navysku a vic dole)
02:23:36 15.06.2004
peknej napad, moc se mi nelibi ty leskly vlevo dole, ale nenapada mne jako to lip zakoncit. Kontrast akorat
02:20:33 15.06.2004
to se mi libi i kdyz si nejsu jistej jestli to muselo byt tak moc fialovy, poznamka se mi moc cist nechce
02:12:02 15.06.2004
To svetlo nechapu podobne jako ruku v pravym dolnim rohu.
08:31:57 14.06.2004
velice sympatickej pocin, nebudu te hned zezacatku rozmazlovat petkama, ale tohle se mi vazne libi. Mozna by na vyvazeni te bile neskodilo par opravdu tmavejch stinu
08:29:06 14.06.2004
nebudu tak prisnej jako Jirka B., ale tahle fotka to blbnusti s barvickama vazne nepotrebovala. Trochu bych to zjednodusil (oriznul) nahore
08:27:11 14.06.2004
tak nevim clovece, kompozice ala japonska vlajka, kus ostryho listu v rohu, brouci stoji na hlave ...<BR>bodovat to radsi ani nebudu
07:56:37 14.06.2004
tvoje fotky z dovoleny jsou vazne super 4++ (i kdyz ty predchozi se mi libily o trochu vic)
06:51:37 14.06.2004
ostry to teda rozhodne neni, ale bojim se ze takovahle vec proste do 100k nacpat nejde.<BR>Obsahove mi to pripada zajimavy i kdyz kdyby to sem dal nekdo jinej tak ho budu podezrivat ze je to nahodnej vycvak. Sel bych do trochu vetsiho kontrastu vepredu i za cenu ztraty detailu nahore
06:46:13 14.06.2004
V pohode, to byl jenom takovej vyzblecht. Ja se snazim k fotce vzdycky neco napsat takze takovy vynucovani komentaru mi pripada nesmyslny.<BR>Myslim si ze lidi kteri ti neco napsali by to napsali stejne, akorat jsi tim odfiltroval rozdavace bodu.
23:07:41 13.06.2004
pekny, libi se mi kompozice. Asi zkusil odbarvit tu fialovou ve stromech
22:58:00 13.06.2004
moc peknej pohled, lakalo by mne to jeste trochu kompozicne zjednodusit
22:51:34 13.06.2004
supr detail, ale uvital bych vetsi hloubku ostrosti
04:48:49 13.06.2004
jo, nemam rad prikazy a zakazy, takze kdyz mi nekdo napise NEBODOVAT tak se na neho s chuti vybodnu.<BR>Proti slusne zadosti o slovni hodnoceni nic nemam
04:47:16 13.06.2004
Celkove se mi to libi, ale vrsek fotky mi pripada malo optimistickej (predpokladam ze fotka mela byt od spodu smerem nahoru cim dal vic optimistictejsi)
04:44:17 13.06.2004
a do prcic, Ivan se dal na cervy ... <BR>Myslim ze by tomu prospela vetsi hloubka ostrosti
04:42:42 13.06.2004
zajimavej napad, ale v dolni casti tela bych rekl ze ty stiny moc nevysly
16:33:03 12.06.2004
napad je to dobrej, ale to provedeni mi furt nesedi. Zaklad jsou porad ty nohy (mozna se o tu zed nemusela opirat tak nizko), trochu sebejistejsi ladovani zasobniku by asi taky pomohlo. V booku modelky by mne to nezaujalo protoze jejim noham to skutecne nelichoti
08:07:02 11.06.2004
prijenme absurdni kompozice, trochu pokulhava technicka stranka veci (kontrast, barvy, ostrost)
08:05:34 11.06.2004
skvelej moment, uvital bych vic baraku a asi i kousek ulice dole
08:02:46 11.06.2004
zajimavy, nevim jestli jsi chtela tu fotku vpravo min kontrastnejsi nez ty druhy dve, ale dopadlo to tak.
07:45:09 11.06.2004
levej okraj bych neresil, nelibi se mi celej spodek fotky. Za prvni bych ho trochu zesvetlil, ale hlavne zkusil popojit kousek doprava nebo doleva aby bylo poznat co to tam dole je, pripadne aby to vubec nebylo videt.<BR>Taky mam pocit ze to cely pada doleva
02:36:06 11.06.2004
Pavle, nezlob se, mam tvoje fotky rad, ale tady to davove silenstvi skutecne nechapu
02:25:00 11.06.2004
nemyslim si ze by se to kacelo, ale to dodatecny zesvetlovani obliceje hrozne bije do oci
02:19:40 11.06.2004
fotka se mi celkem bez vyhrad libi i kdyz bych asi poposel kousek k tem lavickam, ale s tim nazvem si snad delas prdel, ne ?