Dan Tulák

Jako David Zachoval. Navíc je i špatná qalita.

2+

4++

<B>Anton Raditsch</B>: Ostrý jsou hlavně oči. Dále už funguje ubývající ostrost díky DOF.

3+

To jsi mně teda přeqapil, když jsi se mi omluvil u Houdovy fotky, že jsi mi dával ze msty málo bodů. Já jsem to ale nedělal nikdy. Objevil jsem to náhodou, škoda že jsi mi nenapsal avízo. Omluva se přijímá. :-) Myslím, že jsi postoupil ve fotografickém vývoji dál a dokážeš rozeznat kritiku fotky a kritiku osoby. I dobrej člověj může dělat blbý fotky a blbec dobrý fotky (teď ale nemyslím nikoho konkrétního - je to pouze příklad). Když někdo kritizuje tvoji fotku, nemusí to být nutně špatnej člověk. Třeba mu to nesedne, nebo tomu nerozumí, ale myslím, že je to cenější když napíše alespoň něco a nezavře fotku bez bodování, jak to dělá většina. Vždycky se najde někdo, komu se to líbí hodně a komu vůbec.<BR>
Ještě se vrátím k této fotce. Moje 2 tu vypadá divně, ale ty znáš moji stupnici bodování a tam je 3 normální pěkná fotka. Tady mě opravdu zarazila ta čelist. Všechny linie tu máš elegantní a tam jsou nějaký hrboly. Ani ty ruce mi moc nesedí a ani ten qět před klínem. Takže jsem srazil 1 bod. Ale musím uznat, že určitá pohoda z té fotky je cítit a modelka je velmi pěkná. Určitě ale uznáš, že z toho šlo vytěžit víc. Kdybych tu fotku otevřel v jiné náladě, dal bych možná 3 a jindy možná i 4, ale dal jsem 2 a zatím si stojím.<BR>
Takže ti přeju dobré světlo a těším se na objektivní komentáře k mým fotkám. jestliže ale posuzuješ fotku hystericky a mstivě dáváš málo bodů, tak to vypovídá něco o tobě.