Jaroslav zeměkoulan Černý
Celkem 12120 komentářů
20:37:08 29.07.2003
Pěkně vyvážená středovka. Líbí se mi to. Asi ale měly bějt spíš ostrý ty kříže, ne?
14:51:12 29.07.2003
Docela dost lidí se se mnou shodlo, tak nevím. Možná je to moje/naše omezení, ale stejně mi to nesedí. Rybář podle mě nedominuje, ale je pouze jedním z výrazných prvků. Na snímku jsou, podle mě, tři výrazný prvky světlá větev, tmavá větev a rozmazanej rybář. Nazvi to podle kterýho chceš. Je to tvoje právo. Nakonec by se to mohlo jmenovat třeba "u vody". To ale nic nemění na tom, že mi to nepasuje a je, podle mě, špatně zvolený objekt, ne který bylo ostřeno. Tedy, pokud to byl záměr, což si netroufám nepředpokládat.
12:50:37 29.07.2003
Barvy blbý, hádám polarizákem. Tady byl asi vcelku zbytečnej. to doostření na polovinu obrazu! :o)
10:27:58 29.07.2003
Hezký, ale řekl bych neodatžený. Jak kompozičně, tak světlem. Ostrost těžko posoudit.
09:23:34 29.07.2003
hezká holčina, dobrej portrétek. Mám pocit že zrovna dělá šašky - ty svěšený ramena... :))
09:21:10 29.07.2003
Nemám zkušenosti s focením pod vodou, takže k tomu nemůžu cokoli povídat, ale ono to bude v podstatě jako s jakoukoli jinou fotkou. Když na to není prostředí (uhelnej důl třeba :) tak s tím prostě nic neuděláš. Záběr se mi líbí.
07:29:38 29.07.2003
fotíš zajímavým foťákem ;o)<br>Asi to chtělo jít níž, abys dostal vrcholky hor do záběru, pak bys ani větve nemusel retušovat. Ke kompresi viz Marián a k ostrosti - zkoušels to alespoň trochu doostřit? Podle mě to mohla bejt 4ková fotka ale tys jí degradoval na 2kovou.