Petr Hořice
Celkem 10228 příspěvků ve fóru
Ty asijský bistra to maj vyfocený přitažlivěji. U tohoto pána bych se asi nenajedl.
Petr Štědrý: Moc hezký :o)
Proč bych si jako měl "dělat prdel" Pavle?
Ano. Svým způsobem mělo jít o očistu.
Že on mi s tím potajmu fotí někdo jinej!?!
PS: Jinak děkuji... žiletky jsem zase schoval a vanu vypustil.
Teď nevím... mám se urazit? ... že by nekvalitní baterie ve foťáku?!
Dyť povídám, že ze skenerem nic néni.
Pro někoho, kdo fotí jen makro polního kvítí, může být odlesk brýlí zcela nestandardní a těžko uchopitelnou situací... to musí uznat každý.
Takže jsem zjistil, že skener mám dobrej a důvod, proč z toho lezou tak hnusný fotky bude prostě někde jinde.... nejspíš nekvalitní filmy.
Kamil: mám pocit, že jsou kladeny jiné nároky na scanování papírových předloh a jiné nároky na tu slídu :)
Pavel: LS40 abys věděl :o(
Neberte jméno barví nadarmo!
al midar: To je úplně fuk v čem se to udává (já viděl vždycky jen Dmax), protože neznám prodejce, který by věděl oč vlastně kráčí. Na krabici to z pochopitelných důvodů nikdy napsané není, v tech date... ...více
Přidávám se ke kamilovi. Četl jsem to včera v knížce od NG Škola fotografování a bylo to tam napsané hodně podobně (já jim bezmezně věřím, protože mám Dmax 3,6 a cítím se tak být na špici pokroku). 3,... ...více
David: Ano, modří už vědí... :o))
David: No právě mi na konci té věty chybělo.. "zdravím do Brna!" :o)))
David: Doufám, že to bylo jen obecné konstatování :)
Hlavně koukám, že se mu snižuje návštěvnost. Jo, to tak už v šoubiznysu chodí. Jak člověk nepřijde s něčím novým a opakuje starý fóry... začne nudit.
Takže i stou f4 jsem to přepísk, ale myslel jsem si to že to bude míň.
Navíc mi to přijde nejvejš f4 max f5,6. Zdá se mi, že f8 by to vzadu prokreslila víc. Ale to už jsou jen spekulace. Kde ty vidíš f8? Ad. klasický objektiv - tím hůř, ne?
Koukám na tu Tomovu znovu a připadá mi, jakoby to zaostřilo bundu místo ksichtu, ale ruku do ohně za to taky nedám.
Já vycházel z tohoto > Fotil jsem lidi na ulici, a mel jsem pomerne svetelnej 85mm objektiv, takze nebyla zrovna velka hloubka ostrosti. Coz byl zamer,...
O konkrétní cloně tu nevidím nic... ...více
Jó? Kurňa to jsem si nevšiml. Mě to pozadí přišlo teda mázlý řádně. Ještě na to mrknu.
Jiří: Ale Tom mluvil právě o tom, že potředoval fotit na malou clonu, respektive velkou díru. Když ty to stejné proostříš f8, tak se pochopitelně dobereš lepších výsledků. Navíc se tam podle mě jednal... ...více
Sám jsi to asi nezkazil. Snad kdybych to cvakl já, tak by se dalo polemizovat o možné chybě někde mezi spouští a asfaltem... Jediné možné vysvětlení je závada na konkrétním kuse. Buď sklo, nebo tělo. ... ...více
Tom: Hmm.. to ta Bubákova 300D teda ostří líp. :o/
Oto Stredák: V první řadě mrkni na celkový vzhled. Jestli není doťukaný na povrchu = celkové nešetrné zacházení. Rok starej foťák, by měl vypadat téměř jak nový. Od padoucha, co s tím mlátí bych ho ne... ...více
Tom: Nesmíš fotit pletivo plotu. Pak je možné, že se senzorama trefíš přímo do děr.
Jak by taky mohlo něco tak moudrého napadnout nás přízemní a veskrze primitivní bytosti?!
Oto: To asi uznává každej správnej jedinec a možná i některej róm, ale otázka zní jinak. Co má ta ikonka vypovídat o Tobě?