Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Petr Hořice

Info Fotky (102) Komentáře (7890) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 7885 komentářů

Rypáček
13:40:31 08.10.2003
Autorka promine, ale tohle už se asi zabrzdit nedá ;o)<hr>
Že jo Pecháčku?! Před tebou mě mamka taky varovala...
Rypáček
13:36:22 08.10.2003
Palo: Zkoušel sis někdy seřadit fotky podle počtu zobrazení? Je to celkem hlína ;o)
Časoprostor
13:28:07 08.10.2003
Je to každopádně zajímavé...
4
Rypáček
13:27:30 08.10.2003
Myslel jsem, že Martina něco žere....<p>
<img src="http://www.y3k.cz/tmp/0008.jpeg">
... a mezi tím ON žere NĚCO!<hr>
Martine... být tebou, tak to hodně rychle vyplivnu, protože to vůbec není dobrý. Vsadím boty, že ti to během týdne zase dojde... jako vždy. ;o)
Rypáček
13:17:39 08.10.2003
Fotka jako taková je celkem zábavná. Technických nedostatků je si autorka vědoma už ve své poznámce.
2
Rypáček
13:13:04 08.10.2003
Teď kdo jako? :)
Rypáček
13:07:38 08.10.2003
Blue Eye: Můžu něco připsat... když tě znám? X-)))))
No name II
17:42:10 07.10.2003
Věřím, že není prdel přes to fotit, ale tady jde o výsledek. Takže nemůžeš kvalitu fotografie primárně posuzovat podle náročnosti jejího pořízení, ale podle toho jestli to lidem něco říká. Můžeš klidně hupnout z Macochy a cestou ještě něco bliknout na delší čas a výsledkem budou rozmazané šmouhy... nikoho ale pak asi nebude zajímat, že sis u toho řádně nabil kokos. ;o) Já bych tu fotku teda rozhodně nezatracoval, ale zase nijak super to na mě taky nepůsobí. 2++
3
Dlouhá, tenká, bystrozraká
12:30:14 06.10.2003
Hodně povedený...
5
slov netřeba
10:47:49 06.10.2003
Když bude ostré i druhé oko, tak už ani to mimino nebude vypadat, tak jak vypadá a fotka bude naprosto jiná. Mám ještě jednu, tak ji sem dám na porovnání.
Punker (i když nemá číro:)
14:45:52 04.10.2003
Kuba: No vidíš a přece jsi dokázal uzpůsobit kompozici tak, jako by tam stál naprosto sám. Nechci machrovat, že zrovna já bych to udělal 3x líp.. to ne :)) Jenom si moc dobře pamatuju větu, kterou jsem slyšel už mockrát vždy, když jsem se něco učil a neuspěl jsem - "vždycky to jde, když se chce." ;o) btw: včera jsem se díval ne nějaké fotky v NG a taky jsem si říkal, vždyť to vypadá tak jednoduše... to přecemusím dokázat taky! Pak nechám vyvolat film a jsem zase zpátky na Zemi. :)
postava u dveri
14:35:38 04.10.2003
Kvalita je prapodivná, ale ten obrázek mluví...
5
Punker (i když nemá číro:)
14:20:53 04.10.2003
I když jsem tam mohl lupnout 4. Ony jsou ty hranice vždycky tak tenké a jindy zase tak vzdálené. Ach jo.. ;o)
Punker (i když nemá číro:)
14:19:41 04.10.2003
Tý brďo... chtěl jsem dát 3++ tedy vlastně 4 s nějakými výhradami, ale tvé komenty mě dost ovlivnily. Tedy ten co se týče dané situace. Nevěřím, že z toho nešlo vytěžit víc. Představuju si je oba zezadu, jak koukaj na to své kontrolované obydlí. To by byla pecka! Já vím... nejsme kouzelníci a jenom ti lepší z nás dokážou vytěžit vždy maximum. Doufám, že od tam máš i něco onačejšího, na co si ty vyšší známky ještě chvilku schovám.
3
Větrná elektrárna
14:10:59 04.10.2003
Promiň... ale i přes tu poznámku je tohle fotka, ne kterou nedokážu sám v sobě najít názor. Nic proti mlýnům, lopatkám a elektrárnám. Jen mi silně nesedí ta kompozice. Pokud chceš nějaký výdobytek civilizace presentovat jako technoktat, tak by ses měl taky snažit, aby jsi mimo estetické hlediko bral také v potaz funkčnost přístroje. Lopatky zprofilu mi připadají značně deformované a na fotce architektury tohoto druhu nepřínosné. Zkus naprosto jiný úhel a jen tak pro radost z focení si vyzkoušej, co s takovým strojem na obrázku udělá pohybová neostrost listů. ;o)
2
Konečně zatroubil!
13:26:56 04.10.2003
Okamžik je to pěkný. Trochu mi ale na tom nesedí ten formát obrazu.
4
Solovecký klášter
17:54:34 03.10.2003
Ani jsem si nevšilm, žes něco přihodil!? Tohle je taková lepší turistická... 3++
4
Hmlistý čas
17:19:56 03.10.2003
Ianus: No.. tohle je tak po půldruhým litru. ;p
Bílý král.
16:51:19 03.10.2003
Slušnej kousek. 4++
5
jednou to bude dáma
16:47:35 03.10.2003
Příjemná fotka. To spodní prádlo bych tedy vynechal... ;o)
4
Hmlistý čas
15:52:37 03.10.2003
Jakub: A zaplatils členské příspěvky v elitářském klubu?<p>
Fero: Neboj, já pochopil, že jde o záměr. Já jen, že tohle zrobna není typ fotky, kde by mi to sedělo.
3
Hmlistý čas
13:11:56 03.10.2003
Jak mám chápat to rozostření? Mě to teda moc nesedí...
pohled
13:09:58 03.10.2003
Při takto detailním výřezu mi ty vystupující lesky kůže přijdou tak trochu na škodu fotce. Vypadá to pak jako mastná pokožka. Jinak PS úpravy dle vkusu každého soudruha :o) Mě nijak zvlášť nechytly. 2++
3
Petřín večer
13:06:25 03.10.2003
Tohle je zatím tvoje nejlepší fotka. 3+
3
den svetla
12:56:26 03.10.2003
Tyhle fotky je taky třeba dělat, ale spíš jen jako takové cvičení, abys věděl co to světlo vlastně dělá, jak jsou vidět stíny a tak. Jako obraz je ale celkem k ničemu. Na zátiší je to dost prázdné a hlavně technicky hodně nekvalitní. Když se podíváš na ty prosvětlené konce svíček, tak tam uvidíš takový nepěkný červený šum. Kompozici v tomto případě vůbec nerozumím a ostrost hledám marně. Obávám se, že tvůj přístroj není konstruován na focení těchto témat. Asi jsem tě moc nepotěšil, ale to se nedá nic dělat. Chtěls to sám :o) Bodování u této fotky mě nijak nepřekvapuje a je mi jasné, co si z něho tak asi můžeš vzít.
1
........
11:22:24 03.10.2003
Je to klasika, pěkně udělaná, ale bez náboje. Udělals pomocí DOF pěknou perspektivu, ale zároveň jsi jí moc schoval za to popředí. 3+
3
Náhodné setkání 1
11:20:11 03.10.2003
Je to trochu strnulé, ale mi se to líbí i obsahem. 4+
4
slov netřeba
10:54:10 03.10.2003
Naďa: :o) Jsou tam ty uvozovky.<p>
petr ekl: Jo dík. Oto ale přesně šlo (..příliš málo patrné...). Docela mě potěšilo, že nad tím takto přemýšlíš. Je dobře, že nevíš co tam je a nutí tě to si to domýšlet. Mám pocit, že je to vyfocené tak, že to domyslet jde.<p>
Karel: :o) Myslím, že mám hodně málo popsaných fotek...
už brzo...
18:20:34 02.10.2003
Uko: Když myslíš... brát ti to nebudu. Takže 17:08:19 02.10.2003 tohle nebylo nic kolem fotek, ale jenom vtip na mě? To pak jo... to mi neva. Jenom jsem v tom neměl jasno a proto se ptám. ;o)
point of view I
18:14:15 02.10.2003
Tohle na netu asi nemůže v životě vyznít jako na papíře. Koule je hrozně nekontrastní oproti tmavé ploše. Nápad je však skvělej. Za tuhle podobu dávám 3. V reálu na papíře věřím, že bych šel klidně o dva výš. ;o) No koukám na to trošku déle a musím uznat, že se mi to začíná líbit. Na tyhle fotky je asi třeba dívat se minimálně z 1m a nechat to na sebe působit a ne 20cm od monitoru rozpitvávat detaily. Takže... 3++
4
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #