Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
20:36:02 04.08.2003
Jan: Ale kámoš Larry dělal Hustler. Potivou 3D anatomii a ne nějakej přihřátej a sladkej Playboy. :)
20:30:29 04.08.2003
Vít: Hm.. ty seš asi svobodnej, že? :o)))
20:27:09 04.08.2003
Jan: Předloha jako předloha... na co ho (playboy) používáš ty?
20:26:12 04.08.2003
Pavlína: Klidně si ještě přisaď... já si klidně rád zasmečuju ;o)
20:17:37 04.08.2003
Pavlína: Nebuď impertinentní! :o)<br>
Taky může být rozdíl mezi "vyfotit" a "Vy fotit" ;o)
Taky může být rozdíl mezi "vyfotit" a "Vy fotit" ;o)
20:14:01 04.08.2003
Tuhle fintu fň mám popsanou v manuálu k foťáku, ale ještě jsem ji nezkusil. Vyšlo ti to dost pěkně co do barev a expozice, ale nějak se mi nezdá kompo. Něco mi říká, že ty kruhy měly být kompletní a ještě měly mít kolem sebe trochu místa...
20:11:19 04.08.2003
marek: No vida! S bójkou a těmi dvěma slunci jsi mohl udělat krásnou trojúhelníkovou kompozici. Chtělo by to ovšem asi malinko jinak exponovat.
20:03:31 04.08.2003
radek: Nebo Pavle? Teda nic proti velikosti (mě to vyhovuje) ale jde mi o ty chlupy...
19:10:29 04.08.2003
To je jasnej kluk... takový lehký hádnaky dneska!
18:38:23 04.08.2003
To není dobrý... je to nepromyšlená středovka ve všech směrech. Hladina je v polovině osy Y, slunce je vpolovině osy X a les leze až do poloviny celé kompozice. Na digi je to dost neostré... Dala by se z toho (ne z tohoto obrázku ale na tom místě) udělat asi hezčí kýčovka. Nevím kolik ta minolta váží, ale jestli je ten stativ z umělé hmoty (jak tuším), tak se dobrých výsledků dočkáš jen vyjímečně. Těmhle tripadům stačí fakt jen slabej větřík a je to skoro jakobys fotil z ruky...
15:40:43 04.08.2003
Tohle se mi hodně líbí! Slečna má výbornej postoj i brejle... jak Slavíková (jmenuje se tak doufám) v "nejslabší máte padáka." U mě je to čistá 5ka. Bohužel...
12:35:50 04.08.2003
petr K: Hm.. zajímavé.. možná za to může ta oblačnost, ale i tak. Střecha by měla být šedivá a dřevo hnědší... no je fakt, že už je to 4 roky, co jsem jel okolo.
11:42:44 04.08.2003
No jestli si to dobře pamatuju, tak ten kostel je ale hnědej, ne? Jdr ti to dodt do zelena ;o) Jinak dobré 3+
11:38:26 04.08.2003
No.. tak to je fešný makro! Netušil jsem, že ty předsádky, makrokroužky a telekonvertory jdou házet takto na sebe?!
10:58:40 04.08.2003
Kontrast by jí slušel! Kresba v stínech taky trochu chybí, takže jen technické nedostatky... jinak velice dobré 4+
10:51:02 04.08.2003
Ten tvůj foťák má tedy pěkně mizernou optiku! Je tam aberace jak blázen... Nebýt těch technických nedostatků, tak to mohla bejt celkem dobrá fotka. Je tam pošmourno a hrbatý koleje :o) Bejt to na klasiku, tak dám bez váhání 5. 2++
09:57:25 04.08.2003
Doufám, žes ty naše připomínky tátovi vyřídil?
11:42:22 02.08.2003
No hloubka ostrosti je v pravdě přímo oslňující! No a jestli nejsi jen převlečený Peckář a doopravdy fotíš, tak se tě i na něco zeptám. Opravdu si myslíš, že hodnocení fotografií je založeno na cenové náročnosti technické výbavy kritika??? Tos řekl ale blbost, co? Jo a přečti si úvodník tohoto webu a nějaký ten článek zde... pak možná pochopíš, proč sem ty fotky vlasně dáváme.
11:36:20 02.08.2003
A mám tě! Skorokrajinka! :o)) No na to jak fotíš, je to dokonce i koukatelný :o) Kompozice je super (geniální neřeknu)! Výborná tříbarevná fotka skoro dle mistra Hrubína.