Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
17:26:53 10.07.2003
Pavlína: Šmarjá tak to sorry, toho jsem si nevšiml!?! Tuhle fotku bych v reportáži asi fakt nehledal... automaticky jsem (už podle názvu) myslel na "akt"(jako kategorii :o)) O čem teda ta repo je? To mi trochu uniká... Páč kdybych si té kategorie všiml, tak bych dal asi 0.<br>
:-)
:-)
17:13:56 10.07.2003
Slušnej kýček. Ale tohle provedení je na mě až moc natěsno. Možná bych ten měsíc čekal na pravé straně... takto je to nevyvážené... 3+
17:05:01 10.07.2003
Asi tě napadaj různý věci, ale tohle asi nemá moc smysl. Jednak je naprosto obyčejný světlo a druhak i technická kvalita pokulhává...
15:42:43 10.07.2003
Jakub Č: Kup si příručku v PhotoShopu a za pár hodin to zvládneš taky... Někdy je to pěkná piplačka, než to všechno ořežeš!
15:22:06 10.07.2003
Zkoušíš napodobt Amokka? ;o) Asi tolik bodů nedostaneš...<br>
Máš tam stejnou neostrost (tentokrát v pravým dolním rohu) a ty barvy jsou moc zářivý. 2++
Máš tam stejnou neostrost (tentokrát v pravým dolním rohu) a ty barvy jsou moc zářivý. 2++
09:51:49 10.07.2003
Hmm... tomu říkám ozonová díra! :o)<br>
<br>
Kompozice je zbytečně půlená...
<br>
Kompozice je zbytečně půlená...
16:37:56 09.07.2003
Pěkný. mám podobný problém s "výletovejma fotkama" :o) Svělo! Ráno se člověk na horu nedokope (zvlášť s rodinou a odpoledne už musí být pryč (zase kvůli rodině) A co zbyde? Blbý, ostý polední světlo, který dokáže fakt pokazit spoustu záběrů. Co se dá dělat? To je prostě život 3++
16:18:09 09.07.2003
Při pohledu na tuhle fotku si velmi dobře vybavuji svoje začátky na PP. Měl jsem něco velmi podobného z dovolené z Tater. Na fotce 10x15 to vypadalo jakž takž... po naskenování a shlédnutí ve větší velikosti už to bylo jiné. I když se mi fotka z pochopitelných důvodů hrozně líbila, nebyl jsem schopen nic udělat s vypálenými mraky po hrátkách s kontrastem :o) Dnes už to bohudík vidím jinak (to je jedno že fotím stejně :o)) ale vidím to jinak). Je to dobrá fotka za 3 body. Technicky je to slabší v SW úpravách a v mírné přeexpozici při focení.
16:02:57 09.07.2003
Kompozice mě připadá úplně zběsilá, ale u fotky s tak složitým pozadím se to dá určitě upravit :o) Jinak tě musím poplácat po zádech... 4+
11:49:16 09.07.2003
Fakt je, že i na krajinu je to hodně slabá a celkem nic neříkající kompozice. Pokud to měl být detail vody (?) tak jedině s polarizákem... :o/
18:18:16 08.07.2003
Divná kompozice a umělé rozostření pvravo nahoře.. možná i nějaká ta nedotažená retuš, ale to už je asi stejně fuk.
18:13:58 08.07.2003
Je to vidět zas (však ty víš), ale už je to daleko lepší. 3++
18:10:27 08.07.2003
:o)))))))) Ještě jsem si přečetl poznámku :o))))))))) Super! :o)))))
18:09:29 08.07.2003
Asi nejsem člověk s duší umělce... mě to přijde fakt strašný. Na druhý straně je zase fajn, že to není nijak necitlivě dokurvený ve fotošopu. 1+1
18:06:31 08.07.2003
Je to sice jen jedna z dalších... ale je asi o něco výraznější 3++
18:02:48 08.07.2003
Nakopnutím sloupku jsi vytvořil zajímavý příběh. Dobré 4++
14:21:17 08.07.2003
Ha.. anglicky? Do prčic! :o)<p>
eye level - badly<br>
exposure (on the monitor) - badly<br>
composition - I dislike it (myself problem) ;o)<br>
globally small question! Sorry 0++<br>
<br>
UFF ;o)
eye level - badly<br>
exposure (on the monitor) - badly<br>
composition - I dislike it (myself problem) ;o)<br>
globally small question! Sorry 0++<br>
<br>
UFF ;o)
![K O M I K [II.]](https://www.photopost.cz/foto/2003/06/smallcube/id3392-1056706238.jpg)
11:42:43 26.06.2003
Kýčovitý to sice je, ale je to naprosto evidentní a neskrývané. Proto za 5
