Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
11:20:41 25.01.2003
Jiří: Zkusil jsem to oříznout pouhým posunem obrazovky a pořád tam perspektivu kopce vidím. Takže si nemyslím, že je tam nezbytně nutný k dokreslení terénu. Bez něj by fotky byla krásně minimalistická a ve větším (pokud je to dobře i technicky) by to bylo pro mě jednoznačně za 5.
10:58:40 25.01.2003
Já bych řekl, že je to hodně dobá fotka. Jak kompozičně, tak i technicky. Pěkně se na to kouká...
10:33:29 25.01.2003
Ladislav Mazur: Možná se pletu, ale pan Kevit se ke "kritice" staví spíš ješitně. Je to znát i podle jeho dřívějších reakcí. Že je tento web plný učebnicových pouček je prostě tím, že se tu scházejí víceméně amatéři se zájmem o komentáře ke svým dílkům. Panu Kevitovi jde zřejmě jen o ty nadšené reakce, protože jen ti kdo vysloví slovo obdivu, uměcovu dílu opravdu porozumněli. Chápu že jsou lidi, kteří mají svůj styl, který jim prostě vyhovuje a vidí se v něm. Já jim to z hlediska demokratických principů neberu, ale musejí být schopni odlišné postoje přijmout, nebo ještě lépe svůj záměr vysvětlit bo obhájit... pakliže dílo někde presentují s očekáváním reakce.<br>
<br>
Kdysi před 20ti lety jsem se táty zeptal - "Co bys řekl tomu, kdybych přišel domů s vystříhanou, nebo obarvenou hlavou?" (to je svým způsebem taky jistá seberealizace jedince) a on mi s ledovým klidem odpověděl - "Se svým účesem si přece můžeš dělat co chceš, ale musíš být potom dostatečně silný, abys dokázal unést důsledky..." Pan Kevit o učebnicových poučkách mluví jakoby s opovržením a despektem. Jakoby umělec literát, který z hlediska své tvůrčí invence psal ve slovech "sychravo, sýr, syn či bylina" měkké "i" a rozčiloval se nad nepochopením, kterého se mu stran kritiky dostává a oháněl se argumentem, že "pravidla českého pravopisu jsou už jen přežitkem, jež umělec k vyjádření pravých citů vůbec nepotřebuje"<br>
<br>
Třeba je to jinak a já to jen zle pochopil a pan Kevit mi to vysvětlí.
<br>
Kdysi před 20ti lety jsem se táty zeptal - "Co bys řekl tomu, kdybych přišel domů s vystříhanou, nebo obarvenou hlavou?" (to je svým způsebem taky jistá seberealizace jedince) a on mi s ledovým klidem odpověděl - "Se svým účesem si přece můžeš dělat co chceš, ale musíš být potom dostatečně silný, abys dokázal unést důsledky..." Pan Kevit o učebnicových poučkách mluví jakoby s opovržením a despektem. Jakoby umělec literát, který z hlediska své tvůrčí invence psal ve slovech "sychravo, sýr, syn či bylina" měkké "i" a rozčiloval se nad nepochopením, kterého se mu stran kritiky dostává a oháněl se argumentem, že "pravidla českého pravopisu jsou už jen přežitkem, jež umělec k vyjádření pravých citů vůbec nepotřebuje"<br>
<br>
Třeba je to jinak a já to jen zle pochopil a pan Kevit mi to vysvětlí.
09:44:15 25.01.2003
Malé to sice je, ale špatné zase ne. Rámeček tomu moc nepřidal. A ten roh hodně odvádí pozornost.
17:21:07 24.01.2003
Hodne zalezi uz na scanu. Corel je pro me neco jako Canon :) takze ani ja te nepotesim...
15:16:27 24.01.2003
Člóvěčé... to mohlo bejt krásný... kdybys to tak neufilk dole a nedal tam tu zbytečnou oblohu....
14:57:11 24.01.2003
Škode, že už jsem toto téma viděl mnohem lépe zpracované... neber to jako kritiku, je to v podstatě jenom takovej kec, ale přece jenom to stopy zanechá. Konec plotu v blízkosti zlatého řezu mě hodně ruší, protože o něj tu vůbec nejde.
14:46:59 24.01.2003
To nevypadá špatně... Udělal bych pár kroků vpřed, aby zmizel nic neříkající stín a aparát bych ještě sklopil dolů