Petr Hořice
Celkem 7885 komentářů
09:48:20 22.05.2002
Filipos: žádná ironie... jen se ptám... sbírám zkušenosti...
17:26:20 21.05.2002
Neuvěřitelná hloubka ostrosti. Co to bylo prosímtě za sklo a z jaký dálky jsi to fotil?
17:25:16 20.05.2002
:-)) Podle náhledu jsem myslel, že jde o sirky... No mě ta fotka zas tak moc neoslovuje i když jí není co vytknout, ale oceňuju tu piplačku :-)
17:18:32 20.05.2002
Takto klasicky s bleskem asi nedocílíš, aby měl snímek dynamiku ani atmosféru. Zkus to bez něj a nějak šikovně to nasvětli a vyhneš se tak i červeným očím :-) Z doutníků neměj obavy, ale naopak musíš kámoše dotlačit k tomu, aby bafali jak pouťoví ježci a pak budš mít pravou mlhovinu :-)) takto to na fotce udělá jen nepříjemný šedý závoj.
17:09:36 20.05.2002
No Lucko... souhlasil bych, kdyby se modelka netvářila tak spokojeně až natěšeně :-) V rukou sešlého boveráka by cigareta opravdu byla odpuzující... Fotka je technicky celkem dobrá, ale já bych kompozici přenesl do leva. Aby byl ořez kus za uchem a vlevo pohled do panenské krajiny. To by mě asi oslovilo víc...
10:16:07 17.05.2002
A jak je možné, že ten blesk neosvítil víc to pozadí a že zůstalo takové tajemné, jak má být?
15:57:02 15.05.2002
Dobrá reportáž (i když vidím označení - portrét) a skvěle provedená.
15:55:07 15.05.2002
Já mám vertikálku taky a taky ji málo používám, protože měřím často bodově a šahám na aretaci měření. Kdybych to chtěl uskutečnit s gripem, musel bych být Saxana. :-)
10:58:16 13.05.2002
Tak tahle je hodně dobrá... super kompozice, všude místa tak akorát... Nad sloupem je sice nějakej flek, ale to se nedá ovlivnit....
10:29:51 13.05.2002
David: Chápu tvé rozčarování :-))) Je to přesně to co málokterý amatér potřebuje slyšet (včetně mě) :-)) Jednoznačně to umí lepší objektiv - pevný sklo! :-) Jinak, jak jsem řekl... mě se fotka líbí.
20:45:04 12.05.2002
Jiří Kejdana: Za jistých okolností máš pravdu... Ale... zkus si odmyslit jméno pod fotografií a mrkni na ni znovu. Taky se mi nelíbí že je fotka poznamenána PhotoShopem (jestli ne, prosím za odpuštění, ale zároveň žádám o vysvětlení). Polarizační filtr takovou modrou v našich zeměpisných šířkách nezvládne (sám mám polarizák B+W a i při nejlepším úhlu to nejde a lepší značku neznám) a graduální by v některých místech vytvořil přechod, ale nebe je tmavé i v poli a na stvolech trčících do něj nevidím nic. Ruku na srdce, ten kontrast tmavě modré se žlutou se zde vyjímá. Dýchá z toho atmosféra. S klasickou oblohou by to bylo dost obyč. Taky se mi líbí, že stvoly jsou nakloněny na jednu stranu a tím vítr fouká přímo z monitoru. Já jsem ve středu vyfotil jen obyčejný pole s řepkou, ale tohle je přece krásná fotka...
19:51:51 12.05.2002
Fajn.... ve středu, jak bylo volno jsem to s řepkou zkoušel taky.... v pátek to šlo do koše :-)))
19:42:45 12.05.2002
Super. Jak ses k němu tak přiblížil? Nebo to je zoo? I tak je to výborný.
09:09:01 11.05.2002
Tak to muselo být těsně před příjezdem nějakého vysoko postaveného funkcionáře.... to se vždycky tráva natírala na zeleno :-)))
09:06:03 11.05.2002
Ne ne Davide... zaostřeno na vlasy je v tomto případě zcela na místě. Obličej neskýtá nic zajímavého, co by stálo za zvýraznění. Jediné co já na svém monitoru nevidím :-)) a co bych uvítal, je kresba těch vlasů. Možná je to bzůmem, možná světlem, možná skenem, možná monitorem a dost možná, že vším dohromady :-)
14:12:30 09.05.2002
Působí to na mě jako dvě fotky dohromady a tak mě to trochu mate. Ještě nikdy jsem neviděl mrak, který by vytvářel tak přímou rovinu... Nevím co bych měl obodovat: nápad 1, barvy 4, strom je geniální (jako z pohádky) takže objekt 5, kompozice 5, za rušivý prvek (ostrý přechod - zešikma) 1, celkový dojem 2. Arit. průměr 3. Pořád tam vidím dvě fotky.
10:53:14 09.05.2002
Filipos: Souhlasím s tebou. Diskutovat se dá možná ještě o výřezu...
09:46:24 09.05.2002
Atmosféra je super... i ty stromy v pozadí... deprese bych v tom tedy vůbec nehledal. Je to dřina.