Michal Mauser
Celkem 82 komentářů
22:45:35 07.11.2006
Moc se mi libí to prostředí, jen bych kapet upravil barvičky.
21:50:37 06.11.2006
Safra, tak vidím, že tento nápad dostane s postupem času snad každý... Pokorně uznávám, že tvé provedení je lepší;)
21:44:45 06.11.2006
Kláro, to, že uveřejňuji i fotky ostré a nerozmazané neznamená, že nerespektuji nové hnutí;) Jen prostě nemám rád, když se něco dělá tak, jak by se podle nějakého přikázání dělat mělo. Takže až dostanu náladu na šmouhy, udělám ty nejlepší šmouhy, jaké kdo viděl a ne že budu tímto způsobem fotit a upravovat vše, co mi příjde pod ruku (resp. objektiv). Btw. chtělo by to sepsat nějaký manifest, ať ti ,kteří nedokážou sami od sebe přijít na podstatu nového hnutí dostanou šanci aspoň zdánlivě vytušit, o co tady vlastně jde:)
21:38:29 06.11.2006
To FM: Taky jsem mohl napsat, že ti dva klavíristi seděli v jevišti a slintali při pohledu na osmileté holčičky, rozumíme?
21:32:42 06.11.2006
PZ: Kdybys nebyl hloupý, tak víš, že portrét se nerovná jenom vyfocené hlavě. Stačí zabrousit třeba do obrazů - Noční hlídka, přelomový to obraz Rembrandtův, je označována a zároveň byla od začátku smýšlena jako portrét. Doporučuji ti se na ni podívat a, pokud to tvé schopnosti umožní, zkusit si spočítat, kolik že postaviček se na ní nachází. Pokud jsem tě zmátl, hluboce se omlouvám. Pro vyvarování se těmto incidentům navrhuji, aby na PP pro osoby tvého ražení přidali kategorii "Skupinový portrét", terminus technicus všem jistě dobře známý a srozumitelný.
18:00:07 06.11.2006
Co to má jako být? Máš to rozmazaný, neostrý, bez detajlů, vypadá to jak ňáký duch nebo co... Vždyť tam skoro nejde poznat, co to tam vlastně je! No teda styď se ;)
17:22:45 03.11.2006
No fuj... Kdybych se k téhle přiblížil, udusil bych se v prachu retuše a pudru.
21:59:02 01.11.2006
Díky za ty tuny konstruktivní kritiky:) Kdybyste mi radši někdo vysvětlil, co to znamená to vaše /cvak/ nebo /nkt/...?
20:42:53 01.11.2006
Otočení fotky mělo vyvolat dojem fotografie z rodinného alba. Ta dívka měla být mou budoucí ženou, což se nám ovšem nezadařilo, a tak zkončila v lese pod větvema. Po ruce byl v té chvíli jen její foťák - kompakt, takže jsem si s tím nemohl moc pohrát no a na to místo bych se v tuto chvíli nerad vracel s pořádným foťákem, na kterém bych s potěšením precizně nastavil vše, co nastavit jde - bude to tam už pomalu dost smrdět... Jo a pro PK: Není to žádný kus boty, to je Klárčina nožička!
19:51:43 01.11.2006
Nápad?! I ty jeden lichotníku... Ne vždy má člověk po ruce zrcadlovku a ne vždy se mu chce brilantně nastavovat expozici a podobná zvěrstva. Abyste věděli, moc se mi sem nechtěla přidávat fotka těchto kvalit, ale rozumějte, byla to má morální povinnost. Předem se omlouvám všem, které jsem obral o jejich drahocený čas vnucováním této podřadné "fotografie". Děkuji za komenty, i ty nulou ohodnocené.
07:26:47 31.10.2006
Pro mě moc rušivě ostré pozadí v podobě sedícího chlápka a jdoucího kluka. Ale jinak dobré.4+
09:44:27 26.10.2006
Bravisimo! Založme hnutí za umělecky rozmazanou fotku! Tahle se mi opravdicky líbí. Co na tom,že budeme pochopeni až tak 50 let po smrti;)
20:53:14 18.10.2006
Oblíbené vlakové téma - buď na něm není co zkazit, nebo ho umíš:) Pěkné barvičky.
20:50:37 18.10.2006
5 bodů pro sdružení "Umělecky rozmazaná fotografie" :) Hlavně se nám slečno neotravte, u smaženice člověk nikdy neví;)
21:49:28 02.10.2006
Teda... Překvapuješ. Když vzpomenu na kvalitu některých předchozích fotek... Kdyby ti to neujelo, tak bych i řekl, že fakt dobré. I ta barva (podle některých žlutá) mi sedí, je taková žábová:) Co tam bylo ještě za výtky... Jo! Kdyby to byla modelka, nemusela bys jí řezat hlavu:D