mišo "czorrt" šesták
Celkem 2016 komentářů
09:18:54 12.06.2003
neiem prečo, ale behá mi z toho po chrbte mráz... ten názov to imho dosť dobre vystihuje (a to som si najprv fotku pozrel, až potom som si všimol názov). veľmi dobré 3++
16:09:40 11.06.2003
no mne sa to fakt, nepáči. s tým jedným bodom som sa možno unáhlil v porovnaní s inými fotkami, čo som im dal jeden bod, ale hovorím, moc ma to neoslovilo... ani technicky, ani pocitovo...
15:11:54 11.06.2003
zámer bol dobrý, ale moc dobre to nedopadlo. niekde vypálené, niekde úplne tmavé. chcelo to pošpekulovať so svetlom, tiež je to neostré a keď už to malo byť súmerné, tak poriadne... celkový dojem: hodne nemastné, neslané...
14:09:05 11.06.2003
toto by imho nebolo moc zaujímavé ani v rodinnom albume, nieto ešte na takejto stránke....
13:38:11 09.06.2003
nejak som vôbec nepochopil, o čo tu išlo.... žiadny zaujímavý tvar, svetlo, kompozícia, nápad...
11:56:53 06.06.2003
uff, tak tymto sa naozaj neviem vysporiadat. konkretne tato ma na rozdiel od inych v tvojom portfoliu prilis neoslovila...
11:28:21 06.06.2003
horný tmavý roh sa dal celkom jednoducho vyriešiť orezaním, nie? póza tak trochu neprirodzená, ani nechci vedieť, čo mi pripomína... a ešte jedna vec. vôbec nejde dokopy pozadie - príroda, s tým, ako je namaľovaná. ale inak super. 3+ a jedno + za nápad.
21:33:08 05.06.2003
prava je velmi prepalena.... hlava dost podivne odrezana (biely vnutorny ramik to este zdoraznuje) a miesto za chrbtom sa mi zda zbytocne prazdne...
16:51:55 05.06.2003
výborné..... desivé by mohlo byť to správne slovo... akurát som si nie istý, či on (Miháj?) je desivý alebo vydesený... pôsobí na mňa akoby sa mu stalo niečo desivé, on to (sa) uzavrel do seba a šíri des ďalej. tak či onak, fotka plná emócií a to sa cení. <b>veľmi</b> dobré.<br>
<br>
technická otázka na okraj: nemá nos (jeho ľavá dierka) nejak zvláštne zdeformovaný?
<br>
technická otázka na okraj: nemá nos (jeho ľavá dierka) nejak zvláštne zdeformovaný?
12:58:39 04.06.2003
<i>"myslím si,že opravdu dobré umělecké dílo/jakékoli/se pozná právě podle toho,že se líbí velké většině lidí/nebo jim alespoň něco řekne/"</i><br>
<br>
s týmto by som si dovolil nesúhlasiť, respektíve aspoň polemizovať. predovšetkým si treba uvedomiť jednu vec - ak aj platí, že dobré dielo sa páči väčšine, nemusí platiť opak, totiž, že čo sa páči väčšine, musí byť dobré. osobne mám pocit, že hodnotné, inovatívne veci vznikajú v poslednom čase predovšetkým v podzemí, v undergrounde a teda viac-menej pre menšinové publikum. diela vznikajúce pre väčšinové publikom (alebo páčiace sa mu), obvykle (môj pocit) nenachádzajú nič nové, len opakujú určité zabehnuté vzory a vzorce (samozrejme česť výnimkám). <br>
<br>
neviem, či som sa teraz dobre vyjadril, majster slova práve nie som...
<br>
s týmto by som si dovolil nesúhlasiť, respektíve aspoň polemizovať. predovšetkým si treba uvedomiť jednu vec - ak aj platí, že dobré dielo sa páči väčšine, nemusí platiť opak, totiž, že čo sa páči väčšine, musí byť dobré. osobne mám pocit, že hodnotné, inovatívne veci vznikajú v poslednom čase predovšetkým v podzemí, v undergrounde a teda viac-menej pre menšinové publikum. diela vznikajúce pre väčšinové publikom (alebo páčiace sa mu), obvykle (môj pocit) nenachádzajú nič nové, len opakujú určité zabehnuté vzory a vzorce (samozrejme česť výnimkám). <br>
<br>
neviem, či som sa teraz dobre vyjadril, majster slova práve nie som...
11:37:11 04.06.2003
v lete sa tam chystam. ak donesiem aspon par takychto zaberov, budem spokojny...
10:57:36 04.06.2003
ja by som si dovolil zastat sa jiriho tejkla, pretoze pri pohlade do jeho portfolia jasne vidiet, ze <b>vie, co robi, vie ako na to, vie preco a hodne nad tym premysla</b>.<br>
hovoris, ze nie si sam, kto si mysli, ze jeho fotky za moc nestoja (viem, povedal si to inymi slovami), ja zase tvrdim, ze zdaleka nie som jediny, kto ma opacny nazor. dovolim si citovat petra burdu pd jednou z fotografii jiriho tejkla (snad sa peter nenahneva):<br>
<b>"lyrika,.................... fotografia pre náročného diváka. Väčšina vecí z tvojho portfólia prevyšuje vysoko veci zverejňované na PP. ................................................... Minimalistická úvaha, prenesená do obrazu. V jednoduchosti toho obrazu je krása a sila."<br>
hovoris, ze nie si sam, kto si mysli, ze jeho fotky za moc nestoja (viem, povedal si to inymi slovami), ja zase tvrdim, ze zdaleka nie som jediny, kto ma opacny nazor. dovolim si citovat petra burdu pd jednou z fotografii jiriho tejkla (snad sa peter nenahneva):<br>
<b>"lyrika,.................... fotografia pre náročného diváka. Väčšina vecí z tvojho portfólia prevyšuje vysoko veci zverejňované na PP. ................................................... Minimalistická úvaha, prenesená do obrazu. V jednoduchosti toho obrazu je krása a sila."<br>
10:46:06 04.06.2003
zase pupavy?? ale tentoraz s napadom!!! vyzera to zvlastne, snad snovo, pravdupovediac si s tym neviem moc poradit. trosku vadi trava vlavo hore a vpravo zase ten vyrazny cierny flak. mas odtial viac zaberov? s roznym usporiadanim pupav?<br>
<b>kazdopadne dobre 2++</b>
<b>kazdopadne dobre 2++</b>
09:18:50 04.06.2003
v náhľade to vyzralo dosť dobre, o to viac som teraz sklamaný.... dotyk vetvy s ramenom kríža, vypálený pravý horný roh (aj keď to až tak nevadí...), celé je to neostré.... 1+
09:10:11 04.06.2003
nepáčia sa mi dve veci:<br>
<br>
1) orez - na troch zo štyroch strán sú poorezávané lístky...<br>
2) nevhodne zvolená hĺbka ostrosti - aspoň tie úplne horné lístky mali byť ostré, keď už dolné nie sú....
<br>
1) orez - na troch zo štyroch strán sú poorezávané lístky...<br>
2) nevhodne zvolená hĺbka ostrosti - aspoň tie úplne horné lístky mali byť ostré, keď už dolné nie sú....
09:07:18 04.06.2003
aha, že kvet sa dá vyfotiť aj s troškou fantázie. škoda, že je to kompozične nedotiahnuté. zvlášť ten tesný orez... 2++
08:57:26 04.06.2003
uff, asi milionprva verzia kvetu bez napadu... spodne listky su navyse neostre....
08:52:15 04.06.2003
čo tak vyfotiť "ušiaka s kravatou" na čiernom pozadí? určite by vynikol oveľa lepšie. pozadie je veľmi členité a rušivé, zvlášť svetlá časť vpravo priťahuje pozornosť. vpravo hore ti tam navyše trčí nejaká tráva. stredová kompozícia sa mi tiež nevidí...
15:22:18 03.06.2003
popredie rozhodne zaujimavejsie ako pri <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=40183"><b>nebe nad busi</b></a>, ktoru som hodnotil pred chvilou. obloha zase menej zaujimava, zvlast mi vadi vypalena obloha. ale v porovnani s prvou predsa len lepsia, takze 1++
14:29:31 03.06.2003
zdá sa mi to príliš prázdne. obloha sama o sebe nestačí, keby aspoň tie oblaky vytvárali dramatickejšiu kresbu alebo tak.... chýba nejaký výraznejšie objekt v popredí... 1+