Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Zdeněk Čočkin Fiala

Info Fotky (109) Komentáře (2843) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 2840 komentářů

Jiří a jeho stroj
15:18:35 22.05.2006
báječní muži na létajících strojích ... letající stroj je úžasný, ale asi bych se nedovážil vložit svůj osud do jeho křídel ;-)
5
rano v kvetinovom zahone
15:16:38 22.05.2006
nic ... na ujetých barvách si ujet můžu ... ale tím to končí (výraz to trochu tahá zpět, ale moc málo)
možná víc "portrétověji"
10x Dalmatinu
09:45:58 21.05.2006
PD : fotografický asi ne ...
w a i t i n\'
18:23:08 20.05.2006
ať nežeru ... (ale hodnotim ten čtverec, bezdovolení ;-) )
5
w a i t i n\'
18:21:39 20.05.2006
IM,PPP > tak uřízni kus chčipu ;-) nebo zakrej kusem lepenky spodek objektívu. A kamrád, co má tátu u špionáže, říkal, že prej v USA existuje nějakej fotošop (doufám, že to píšu dobře) a v něm prej jdou upravovat "fotky" i potom, co se zmačkne spišť. Nevim, možná je to kachna, ale zkus se po tom poptat.

Ok. Já taky dávám na PP surový fotky, jen tonálně upravený. Ale když už jsi to odbarvil, tak ten ořez (estli mu teda taky věříš) si moh dotáhnout ;-)
w a i t i n\'
18:06:01 20.05.2006
... tak to ti ale pak podvědomě pěkně ujíždí ostření :-D
fotka fajn, čtverec imho fajnější
...
17:58:06 20.05.2006
... důkaz toho, že ve foťáku to neni ... nudná kompozice (jestli se o ní dá vůbec mluvit) nudný světlo (spíš žádný), kdyby to bylo focený mobilem tak aspoň vidim jak ty fotomobily zase technicky pokročily. Ale rozdíl bych asi nepoznal
fractal glasses
19:02:22 17.05.2006
experimetn spočívá v odbarvení a domalování fraktálů do brýlý ? Nebo je v tom něco víc ?
děda do alba
22:09:33 16.05.2006
:-))) děda je sympaťák ... fajn civilportrét, i když je kolem dost rušivejch prvků (o které se trochu postarala DOF, ale přece jen) .možná větší kontakt s psíkem bych uvítal.
-= ANKETA =-
12:47:10 16.05.2006
LH > jo, tohle má smysl. jen pro tebe, ale má
VV > nepublikovatelné podle tebe. ne podle PP nebo podle NG. Podle tvých osobních měřítek. Vůbec tu nechci řešit co je "dobrá" fotka. Jen mě zajímalo, a bohužel se to potvrdilo, jestli sem dávají lidi fotky za účelem udělat z někoho blbce, nebo si z něj udělat legraci.
To je podle mě ubohost a levné honění vlastního ega.
Když sem někdo dá fotku, která je naprosto o ničem, ale on to neví, je to problém, ale jeho a když je ten člověk soudný, tak se poučí a příště bude třeba (asi sem fakt naivní) víc rozmýšlet co publikovat.

A s tím degrafujícím vlivem, jsem to nesprávně zobecnil právě na lidi co si tu srandu dělají. To mi tam ulítlo, jak sem na ně byl v tu chvíli naštvaný. To se omlouvám
-= ANKETA =-
11:20:15 12.05.2006
potrefenej ufon se ozval :-D
-= ANKETA =-
09:41:14 12.05.2006
v pohodě ;-)
tak naštěstí to vidí většina lidí tak, že nebojuje se "zlem" ještě většim zlem. ... až na Marťany teda ;-) ale co od nich jiného čekat, že ;)
-= ANKETA =-
21:23:40 11.05.2006
JK > c) 5b :-)
Jen chci vědět jak to vidíte vy ... žádné soudy, žádne psychoanalýza ...

díky za názor ;-)
zenska na gauci
15:13:00 11.05.2006
... zase jedna naprost ale naprosto mimo mě ... asi v tom jsou nějaké tvoje pocity nebo co, ale buď jsou nesdělitelné, nebo se ti to, ehm, moc nepovedlo
pan B.
14:26:13 10.05.2006
výborná fotka. ač neznám pána B. osobně, sálá na mě jeho úpřímnost a radost ze života ... a o tom podle mě fotka je. Musí mluvit.
5
-= ANKETA =-
14:23:13 10.05.2006
nevim => nevidim ;-)
-= ANKETA =-
14:22:56 10.05.2006
HS "... vidíš snad někomu do hlavy?" > právě, že nevim. A právě proto se ptám, abych zjistil, jak to kdo myslí. To je celý smysl tohohletady ;-)
-= ANKETA =-
21:07:32 09.05.2006
nebo c) ...
-= ANKETA =-
21:03:49 09.05.2006
TK > => b)
-= ANKETA =-
17:20:47 09.05.2006
TK > teď nevim kde přesně je to nešťastné formulování. Je pravda, že psaný projev mi moc nejde :-( Ale stejně tam žádný problém nevidím.
"Nepublikovatelnost" pořád a od začátku nechávám na člověku, co fotku vkládá. Ano v poznámkách je to psané v 1.osobě, ale myšleno je to "Tím, že autor postuje fotky, které jsou dle něho nepublikovatelné:" ...
-= ANKETA =-
15:22:10 09.05.2006
Prostě mě štve ta atmosféra "v galerii jsou sračky, tak budu postovat taky sračky ... "
Tak to asi mělo být. Neštvě mě galerie jako taková, ale ten postoj některých lidí. Těch co si myslí, že postováním hovadin napraví PP ... což je hovadina ... nebo ještě hůř, co se tím jen baví. Ať si postuje kdo chce co chce, ale ať SÁM VĚŘÍ, ŽE JE TO DOBRÉ, A JE PŘIPRAVENÝ NA KRITIKU ... pak to má smysl

... zobecňování bych radši nezkoušl, nebo zase skončíme u Budhy ...
-09-
07:05:36 09.05.2006
aha ... takže správný "profík" by šel na ZČE, aby ty kabely přesunuli jinam, že se mu pletou v záběru. Docela mě bavíš :-)
-= ANKETA =-
06:52:32 09.05.2006
Honza Strnad | 23:38:54 08 > chce to lepší číst. je tam napsáno "dle mě nepublikovatelné"
Myslim, že pokud se autor za fotku není schopen postavit, nemá cenu aby jí publikoval. Samozřejmě, že je to diferencované úrovní každého, ale na své úrovni by si za fotkou měl stát. Tím že si řeknu proč se mi fotka líbí, a konfrontuju to s ostatními a zjistím, se učím (formuju)
Honza Strnad | 23:42:11 > Ano, myslilm

Prostě mě štve ta atmosféra, v galerii jsou sračky, tak budu postovat taky sračky ... prostě když žádnou imho dobrou nemám, tak nepostuju a snažim se jí udělat. Nejhorší je, že hodně lidi postuje fotky, aniž by se nad tím jestli jsou dobré nebo špatné vůbec zamyslelo. To je ten největší kámen úrazů ... teda pokud nepatří do céčka ... To pak ale postou 3 fotky a už mají zpětnou vazbu
-= ANKETA =-
23:14:13 08.05.2006
+ dotazy samo vítány ... klidně sem nebo do pošty
-= ANKETA =-
23:10:50 08.05.2006
sem ještě chtěl říct, kdo nepostuje fotky o kterých si myslí, že jsou nepublikovatelné, tak se může vyjádřit taky ... vztahněte to klidně na mě ...
časem o tom sesmolím článek a tohle tady smažu ...
-= ANKETA =-
22:31:45 08.05.2006
ČTĚTĚ POZNÁMKY A VZKAY, PROSÍM ...
JDE MI O BODY ;-)
POLDI PEOPLE 06
10:25:14 08.05.2006
JO!
5
Anděl
10:05:04 08.05.2006
pěkná hra
4
Portrét mladé fotografky jako světice samotřetí
09:06:09 08.05.2006
:-) fotka prima poznámky taky :-D
5
Technický den...
09:01:05 08.05.2006
:-))))
5
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #