Jan Lukas
Celkem 449 komentářů
19:16:25 10.05.2011
No, to není ono. Tohle mělo náběh na FOTKU. Barevný podání to IMHO sráží. V BW lepší. Pak se trošku peru s kompozicí, tady vcelku nepříjemně. Ale možná to je jen úhel pohledu. Ale ani formát, ani ořez. Ale stejně se mě to trošku líbí. Jednoduché, banální, celkem slušný........
19:10:15 10.05.2011
No na pravou. Alespoň kompozičně. Plus je do to dělaný HDR. Ale pazgřivec vcelku dobrej. Autor zatím vede v mé top galerii......
19:23:09 01.04.2011
Jo, líbí. Do flame ohledně digi/film se míchat nebudu. Nicméně mě to zrno trošku vadí. Nemá to rozložení a charakter zrna filmu. Spíš to působí jako totálně podexponovaná fotka, tahaná na "světlo".
3+ za vše, kromě TK. Ale IMHO digi podání by tady bylo nepěkný
3+ za vše, kromě TK. Ale IMHO digi podání by tady bylo nepěkný
20:31:21 18.03.2011
No střed fotky padá, což je dost divný. Btw,v ose objektivu by to mělo sedět. Ale není tomu tak.
20:25:54 18.03.2011
No nesouhlasím s předřečníky. Tady vyrobit přepal, to chce mega talent.
20:23:05 18.03.2011
Jo to jsem minul. Tohle přesně patří do mé složky "Luxusní fotky"
20:21:15 18.03.2011
SW doprasený maximálně. Pak mě vadí obloha, vypálený objekty, kompozice, aura kolem těžebního stroje. Co se týká techniky, nechápu, jak se fotí s 4my objektivy a hlavně jak se využijí mezikroužky na krajinu. Technická data nejsou o tom, co všechno má fotograf. Tam se píše, čím fotil. Ale to je detail, prostě patlámo matlámo v PS. Námět dobrý, provedení ne.
19:35:08 16.03.2011
hmm, do debaty se nebudu zapojovat. Portrét mě přijde plochý světlem. Je to jak ateliér, žádný rušivý stíny. Naopak se mě líbí dvě věci. Jednak výraz a též HO. To je perfektní.
Co mě vadí: Tonalita, by oko, NE. Jestli je to scan, tak zvětšovat na Cčko. Hlavní motiv si to žádá.
Co mě vadí: Tonalita, by oko, NE. Jestli je to scan, tak zvětšovat na Cčko. Hlavní motiv si to žádá.
19:32:19 15.03.2011
Jo tak nějak jsem to myslel. Na čtverec, bez člověka, v čb a do pasparty a nazeď.....
17:09:47 14.03.2011
Jo po dlouhé době fotka, kvůli které se přihlásím. Ten člověk buďto zaniká, nebo naopak přebývá. Vcelku bych si to dovedl představit na čtverec a čb.
12:30:21 27.02.2011
Hmmm, přesně vím, kde to je. Vtipné to je, pokud neumíš Srbsky. Ale určitě máš hezčí a zajímavější fotky.
21:40:04 17.02.2011
hmmm, zase odlétá...... škoda ho. No prostě linie jsou mimo. Takhle neeee. Jakmile zvednu objektiv je to o průseru. Tady by to stálo hodně, Prostě širší objektiv Rovina filmu a snímaného objektu stejně,,,,,,
17:39:43 17.02.2011
Jo, někam letí...... Škoda, že Košice nebudou mít svůj dóm.......
15:59:06 17.02.2011
Pro mě ano. Jako rejpal, ten stín chodidla mě trošku ruší.
15:57:35 17.02.2011
No, kalhotky jsou podstatné. Alespoň pro mě. Jinak naprostej souhlas s VS, plus mě ještě vadí stín pod levou rukou. A možná trošku víc do HK, ale to je možná subjektivní. Ale platný pokus.
17:14:14 20.01.2011
Hmmm, základ dobrej. Ale trošku širší ohnisko by mě sedlo líp. Fbh fotí hodně dobře, Nehodnoťte podle karty...... A když se podivujete na bodech, koukněte na rok.....
19:15:33 19.01.2011
Mě tam vadí jen expozice. Asi by mě to sedlo jako "pérovka", ale je to jen jeden úhel pohledu.
17:24:39 12.01.2011
No TS sice používám, ale nějak se mě nedaří najít tu rovinu. Navíc mám takový pocit, že ani není možná, pokud snímací prvek není zakřiven a ohnout chip asi nejde.... Plus jako JM
19:16:16 11.11.2010
No mělo to něco do sebe. Kompozičně i expozičně je to průser. Pokud to vezmu jako sken, je tam bordel. Zrno mě přijde moc výrazný. Ale pokud je to scan negativu, může za něco i ten scan. Bordel je evidentní. Proč neříznuto na čtverec? Proč ten debilní rámeček? Proč ten bordel? Proč není rozumný kontrast v obličeji? No nee.
10:02:20 08.11.2010
Jo, místo moc dobrý. Trošku mě chybí něco výrazného v popředí. Takhle to tahá oči na tu silnici v pravo, to mě nesedí. Ale vůbec to není zlé.
09:56:13 08.11.2010
Hmmm, no tyhle rádobyhistorické, "olámané", nebo "ohořelé" fotky vždycky působí trošku trapně. K tomu podání digitálu a sépie..... To je opravdu už moc. Ale kompozičně je to trošku tragický.
Znovu a lépe.
Znovu a lépe.
15:22:01 11.10.2010
jj, bílé šaty, to je výzva. Tady se to imho moc nepovedlo.
14:57:48 11.10.2010
"SW se dá třeba ubrat přepal..." no nevím. Přepal bude vždycky přepal, alespoň s pozitivu mám takovou zkušenost. Prostě kde nic není nic není.
17:20:09 10.08.2010
No nevím co JB myslel tonalitou, mě to spíš přijde jako expoziční průser. Jo barvy jsou jedovatý dost. Kompozičně bych radši fotografa posunul víc do prava..... Ale to už by možná byla v tom swampu......
19:37:53 27.07.2010
No to je "IMHO" blbě vyfocený. Obojí je na pikaču...............
18:45:07 27.07.2010
No osobně se mě zdá, že se to kácí. To snad u panomaratu není nutný.........
18:42:20 27.07.2010
Jo a možná že i ta šedivka byla lepší. Tohle je na /dev/null