Jan. V.
Celkem 7444 komentářů
21:18:27 04.06.2009
má ten zbyteček něčeho v LHR nějakou třeba magickou funkci, mám třeba na něj 5 minut upřeně hledět a něco se stane ?
21:15:06 04.06.2009
nějak asi omyl při vložení ? máš to tady dvakrát, to se občas stane, důležitější je ale, zda ti něco říká ořez fotky, nebo obecněji editace fotky
20:55:41 04.06.2009
já nevím má vůbec v těch výkřičnících cenu mluvit o kýči se vším všudy ,-) asi ani ne
20:28:17 04.06.2009
připadá mi, že se zde potkali dvě plnohodnotné půlky vedle sebe, přičemž mě osobně nefungují, chtěl jsem říct, že jak pravý motiv s kůly, tak levý / dominantní kámen s trávou a mořem/ měly být foceny možná samostatně, ta postava mě tam nebere už vůbec.....pěkné světlo
20:08:46 04.06.2009
to pozadí fotky, tady ta šedá plocha je podle mě nedořešená, nelíbí se mi rámeček a na mě je to fakt příliš slaďoučké / jako celek/, hlavně nápadem a tak
20:04:39 04.06.2009
,-) jsem se podíval na tvé poslední kompoziční umístění hmyzáka ve fotce, jak přes kopirák, máš to patentované ? ,-), dlouhodobě se to přejídá....
19:52:39 04.06.2009
působí to jako výřez ....není to dobré, chybí mi něco v popředí, tohle je přeci jenom na širší ohnisko
19:42:38 04.06.2009
tak teď nevím co s tou jedinou čtverkou pode mnou ,-) fotka je samozřejmě podpodprůměrná, ve všem co fotografii dělá fotografií
18:06:00 04.06.2009
malinko měkší úpravu, nepřeostřovat, spíše naopak, pohrát si ještě s tonální úpravou, fajn modelka, proč jí víc nefotíš....
17:17:39 04.06.2009
nevim, spíše bych chtěl vidět obě fotky samostatně, v takové syrové úpravě, na mě je to příliš sladké
21:13:20 03.06.2009
tohle je pěkný portrét i barevně a tónem, snad jen da optická dekapitace, ale opakuji líbí se mi to, vážně
21:08:29 03.06.2009
mě by fakt zajímalo, zda má glamour nějakou cílovou skupinu konzumentů a pokud ano, fakt by by zajímal jejich psychologický profil ,-)