Michal Kupsa
Celkem 2583 komentářů
08:08:02 22.02.2005
Asi bych srovnal i levou stranu, jinak super ....
08:04:48 22.02.2005
Viz Jirka Cvrk - když už ti tak pěkně pózovala, tak jsi si mohl dát víc záležet ....
14:53:49 21.02.2005
Zdeněk: Tak bohužel to není ani jedna ani druhá, informoval jsem se u specialistů a je to samec Vážky obecné (Sympetrum vulgatum).
12:37:45 17.02.2005
A není to spíš Mlynařík dlouhoocasý (Aegithalos caudatus) ?
07:51:13 17.02.2005
Sakra, už mám absťák - nebyl jsem tam aspoň půl roku .... ;o))
07:45:33 17.02.2005
Pažout: O to právě jde, kdyby byla HO větší, tak je ostrá celá a bude to jak foto na občanku ....
12:58:57 16.02.2005
Jirka: Ja se zase tak moc necilim, spis me to podezirani trosku mrzi. To ze se fotka nelibi beru, kazdemu se libi neco jineho a v tomhle pripade jsem s kritikou i pocital.<br>P.S. - Pro zajimavost, nebylo na plnou diru ale clonou f 4 pri 200mm.
16:13:07 15.02.2005
Jirka: Co je to pouzivat dobre ?!? Jiste, mohl jsem to zaclonit treba na f 8 aby byly obe oci ostre - coz tu vsichni z me neznameho duvodu vyzaduji - ale pak by to bylo uplne ploche, bez jakekoli plasticity tvare, skoro jako fotka na obcanku. Chapu ale, ze se to spouste lidi nelibi a beru to - kazdemu se libi neco jineho. Pokud si ale opravdu myslis, ze jsem takovy hnup, ze vedome zmrsim fotku a presto ji sem dam a vydavam to za umysl, pak se fakt nemame o cem bavit ....
15:54:12 14.02.2005
Pěkná vážkofka, za touhle jsem loni běhal jak vzteklej .... ;o)))
14:46:06 14.02.2005
Svetlana: Dik, samozrejme ze je to tak umyslne a DOF je zamerne nizka a ostreno na blizsi oko - nevim proc by musely byt obe ostre. ;o)) Pokud se to ale nekomu nelibi, tak to samozrejme respektuju ....