Keram (iko)
Celkem 3472 komentářů
17:03:52 28.08.2003
vis, kdyz fotku nazves V akci na bowlingu a do poznamky das Bowling neni lehka vec, tak co cekas? Jinak ale ta fotka je priserna sama o sobe, i kdyby nemela s bowlingem nic spolecneho. pohybova neostrost, nasviceni, kompozice... co to teda podle teba ta fotka vyjadruje? Netvar se urazene, tim,ze ti budeme davat skvele body te urcite nebudeme motivovat k lepsim vysledkum... A fakt sorry, tohle humus je... Ale i ja takovy fotil a snad uz nefotim:)
00:52:24 23.08.2003
to pažout - úlet? A proč ne? Zaběhaných fotek podle pravidel dokáže nacvakat každý tucty... <br>
to munčák - chaos? Možná... Neostré - proboha, pohybová neostrost při focení vody, říká ti to něco?:-)))<br>
to all - sice jsem to nečekal jako takový propadák, ale ta rozdílnost názorů mne velmi těší. Konečně to vyvolalo nějakou rozdílnost v bodování:)
to munčák - chaos? Možná... Neostré - proboha, pohybová neostrost při focení vody, říká ti to něco?:-)))<br>
to all - sice jsem to nečekal jako takový propadák, ale ta rozdílnost názorů mne velmi těší. Konečně to vyvolalo nějakou rozdílnost v bodování:)
16:16:06 22.08.2003
To a voda se zajimavym nasvicenim z toho vazne neni videt? no asi ne, kdyz to videlo 28 lidi a nic...
22:01:15 19.08.2003
to ip, pamd: velikost - muze byt:) tmave - zkuste si zesvetlit monitory:))) Nevim, fakt tentokrat nevim, mne to osobne prijde az moc svetle... (kresbu v tmavych partiich vidim fsude). IMHO shit za 2:) to nejni:) tak za 1?:-))<br>
P.S. Ivo, nejsi jeden z lidi, kteri tvrdi, ze si vzdy fotku predstavuji, nez ji hodnoti, ve vetsim az velkem?:-) LOL
P.S. Ivo, nejsi jeden z lidi, kteri tvrdi, ze si vzdy fotku predstavuji, nez ji hodnoti, ve vetsim az velkem?:-) LOL
09:41:34 11.08.2003
to rean - to bych chapal dejme tomu u tech barevnych fleku (i kdyz pak bych to ocekaval relativne casto:) ), ale ne u vysledneho vzhledu jako takoveho, vystoupeni hran, ruznych ostrosti/neotrosti apod. Na druhou stranu, je to vicemene asi fakt logicke - pri vetsim rozliseni fotka na stejnych monitorech v ruznych rozlisenich bude zabirat jinou plochu a clovek si tak vsimne neceho, co si treba nevsiml (bezny problem narustu ostrosti u zmensovani).
13:06:48 08.08.2003
to ZCF - kdyby ses podival do meho profilu, tak uvidis, ze se za zadnou prezdivku neschovavam, viz mail
to all - sice chapu, ze nemusi nekdo verit, ze to je autenticke - proste jsem mel chvili trpelivost/stesti, podle toho, co kdo za tim budete chtit hledat:), ale je to o fotce, ne o mechanismu jejiho vzniku...
to all - sice chapu, ze nemusi nekdo verit, ze to je autenticke - proste jsem mel chvili trpelivost/stesti, podle toho, co kdo za tim budete chtit hledat:), ale je to o fotce, ne o mechanismu jejiho vzniku...
10:56:35 05.08.2003
Koukám, že ten spodek se nikomu nelibi:-( neberte to jako ovlivnovani ci vysvetlovani, jen reknu, proc se libi mne -> neco nekam za neco zachazi... Bez toho spodku by to uz IMHO bylo o necem jinem. Tim nepopiram, ze by to mozna bylo lepsi.
13:37:17 22.07.2003
to IP... Smula, mne se to tak libi...:) (font) <br>A ted vazne:) Obecne nedelam fotky libive kvuli tomu, aby se libili nekomu dalsimu, ale kvuli tomu, aby se libili mne... (a proto jsem dlouhodobe pro zruseni bodu a jen komentare o technicke kvalite fotky... ) Pokud to beru jako technickou pripominku stylu pest na oko, O.K. Co se tyka ctverce --- to jsem prave nechtel, vyvolava ve mne tatkto ta fotka dotaz, co tam vlastne bylo? Odkud to jelo? Co a jak??? Apod:) <br> P.S. Nejsi nahodou clovek, ktery vzdy dlouhodobe tvrdil, ze ramecek apod. pouze oddeluje fotku od okoli a ze by se nemel hodnotit?:-)) LOL
08:35:35 21.07.2003
43 lidi to videlo a jen 4 hodnotili bodove... Slovne zadny... Kam ten PP speje...