Standa Navrátil
Celkem 6948 komentářů
00:09:00 18.01.2003
No tohle by mohlo být i součástí brožurky o pražském metru! Taška, co tam vyčumuje, jedněmi je kritizována, jinými však může být považována za klad!!
23:59:53 17.01.2003
toto mám moc, už mockrát jsem to sejmul, ale vždycky nakonec vyhodil; takhle se mi to ještě nikdy nepovedlo...
15:54:47 17.01.2003
A to se mi jeví ňáko neskutečné! Jako že to tam tak nemohlo být. Ale že by ses zase patlal s odbarvováním každého listku, tak to také ne. Nedá se nic dělat, posaď se, máš to za pět.
14:13:07 17.01.2003
Podle bordelu v okolí je to momentka, podle "načančanosti" kočky bych řek že ne. Dám 4+.
13:49:19 17.01.2003
My máme doma blbé dithermy, takže "bohužel" se takové neskutečné nádhery nedočkám... Nechápu to, budu si to muset nechat vysvětlit od nějakého odborníka, proč ten mráz má takové mimořádné výtvarné nadání!?
22:01:14 16.01.2003
Dobře uděláno! Hezký most, a pak že za nás se nedělala dobrá architektura ...(ha,ha)
16:16:05 15.01.2003
Je tam toho hodně pěkného. Chtělo to však polarizační filtr na tu nešťastnou oblohu!
15:47:33 15.01.2003
Mám dojem, že v galerii PHOTOPOST by měly předváděny A K T Y žen či mužů, ale to, co je tady předvedeno, a k t n e n í. Možná že se mýlím, nejsem odborník.
15:15:24 15.01.2003
Barevný nádech pravé poloviny snímku příliš nepřidal. Chtělo by to do kolonky "poznámky" tento zásah vysvětlit, jakou má symboliku?
13:52:03 15.01.2003
V náhledu příliš dominuje nos, po rozbalený už to není tak výrazné. Nemají i čtyřnohé kočky takovou barvu očí?
13:35:15 15.01.2003
Já ty snímky v protisvětle mám rád, ale pokud možno bez slunka.
14:22:28 14.01.2003
Došlo tu k velké ztrátě kvality při transportu, umím si však představit originál. Takhle to vidím na 3. Kdybych měl originál, rozhodoval bych se mezi 4 až 5. Průměr = 4 (+1 na uvítanou) = 5.
12:33:07 14.01.2003
Jo, je to veselé až humorné. Tu horní část klidně odřízni.
10:03:37 14.01.2003
A toto je Tvoje "dvojka", ale fakt příjemné.