Petr Hamák
Celkem 7057 komentářů
15:39:44 22.12.2021
nebe trochu méně
mobily někdy zbarvují západy víc do žluta
jinak celkem dobrý :)
mobily někdy zbarvují západy víc do žluta
jinak celkem dobrý :)
11:26:31 20.12.2021
možná, kdybys to fakt dole ufik a převed, že by ta fotka byla lépe pochopena
protože nad vyjádřením Alexandrosa kroutím tak hlavou, že jsem si málem zlomil krk :)
protože nad vyjádřením Alexandrosa kroutím tak hlavou, že jsem si málem zlomil krk :)
17:31:07 17.12.2021
pro krajinu platí co nejvyšší ostrost, proto je ideální fotit krajinu na co nejvyšší clon. číslo, co podmínky dovolí (kromě krajních hodnot kvůli difrakci)
neostrost je vidět hned na těch stromech či keřích, trochu mi připadá na mracích a ono celý je to takový .. na hraně ;-)
neostrost je vidět hned na těch stromech či keřích, trochu mi připadá na mracích a ono celý je to takový .. na hraně ;-)
04:05:15 17.12.2021
Jiří: To máš sice pravdu, ale zrovna tady s tím moc asi dělat nešlo. A obsah je celkem zajímavý, i když teda ne zcela chápu, na co vlastně koukám. :-D
03:37:13 17.12.2021
Popředí resp. část fotky spíše v dolní polovině vypadá značně přeostřená nebo technicky značně špatná. Nevím, co na tom je k nepochopení... :)
03:35:11 17.12.2021
Lea K.: Vtip tě neopustil, to je dobré. Nicméně ten, kdo fotil krajinu trochu vážněji a je trochu soudný ke svým vlastním fotkám, ví, že pozadí v krajině, pokud je mimo DOF, ale je neostré jen trochu, působí fakt špatně a nedá se na to koukat. Něco jiného je detail třeba květu, větvičky, zvířete apod., kde je pozadí opravdu pořádně rozostřené a hlavní motiv vystoupne.
