Petr Hamák
Celkem 7057 komentářů
16:41:21 08.08.2021
asi by byla lepší trošku větší ostrost
nicméně řezači vršku by si mohli uvědomit, co to vlastně chtějí řezat, ztratila by se pointa celé fotky
Radku, není to uměle rozostřené telefonem? Pochybuju, že by to telefon vyfotil s takovou malou hloubkou ostrosti.
nicméně řezači vršku by si mohli uvědomit, co to vlastně chtějí řezat, ztratila by se pointa celé fotky
Radku, není to uměle rozostřené telefonem? Pochybuju, že by to telefon vyfotil s takovou malou hloubkou ostrosti.
12:18:35 08.08.2021
To je v pořádku, ne každý musí přečíst každou fotku a vidět všude příběh. Sice mě překvapuje, že ho tu někdo nevidí, ale budiž. :-D
Autor "žádnou kompozici" nepřiznal. To byla jen větička pro rejpaly, kteří by to dle příručky za každou cenu chtěli pasovat tam či onam. Kompozice je tu v pohodě, jemný ořez zprava by se sice hodil, ale nesnáším paformáty a zase okolo byl další bordel, takže posun moc dobře možný nebyl, narušilo by to relativní klidnost snímku (čti: bylo by tam příliš rušivých věcí okolo). Navíc už to je s částečným ořezem. Děj se odehrává v pravé částí a i ta krabice na zemi má svůj smysl a doplňuje děj.
A jestli tu byla skrytá poznámka k BW, streetphoto se často takto dělá, divák se odpoutá (neruší ho, neřeší barvy) od barev a víc řeší děj. A zrovna tady by byla barva kontraproduktivní.
Ad Víťa: U nich v Ostravě je toto na denním pořádku, pro něj to je již běžná, z fotografova hlediska, nezajímavá scéna. :-D
Autor "žádnou kompozici" nepřiznal. To byla jen větička pro rejpaly, kteří by to dle příručky za každou cenu chtěli pasovat tam či onam. Kompozice je tu v pohodě, jemný ořez zprava by se sice hodil, ale nesnáším paformáty a zase okolo byl další bordel, takže posun moc dobře možný nebyl, narušilo by to relativní klidnost snímku (čti: bylo by tam příliš rušivých věcí okolo). Navíc už to je s částečným ořezem. Děj se odehrává v pravé částí a i ta krabice na zemi má svůj smysl a doplňuje děj.
A jestli tu byla skrytá poznámka k BW, streetphoto se často takto dělá, divák se odpoutá (neruší ho, neřeší barvy) od barev a víc řeší děj. A zrovna tady by byla barva kontraproduktivní.
Ad Víťa: U nich v Ostravě je toto na denním pořádku, pro něj to je již běžná, z fotografova hlediska, nezajímavá scéna. :-D
20:42:08 06.08.2021
zrovna tady bych to převedl do BW
bez barev se o dost líp budou vnímat linie a a/symetričnost, např. lépe vyniknou ty kříže
bez barev se o dost líp budou vnímat linie a a/symetričnost, např. lépe vyniknou ty kříže
20:37:46 06.08.2021
hezky symetrické
dal bych pryč ty lampy nahoře u kraje = oříznout
být vpravo osoba dobře zachycený, bylo by to super. ale už by to bylo trochu do jiné kategorie ;)
dal bych pryč ty lampy nahoře u kraje = oříznout
být vpravo osoba dobře zachycený, bylo by to super. ale už by to bylo trochu do jiné kategorie ;)
23:03:13 05.08.2021
krapet mě irituje ten strom vlevo
ale ta hlava labutě, jak kopíruje tu klenbu, je senzační
ale ta hlava labutě, jak kopíruje tu klenbu, je senzační
23:46:55 04.08.2021
1. Z toho se dalo určitě vytěžit daleko více, protože scéna je to více než zajímavá.
2. Ten rámeček to degraduje.
2. Ten rámeček to degraduje.
23:45:35 04.08.2021
hele rozhodně zajímavý
jen moje oči to vnímají jako roztřesený (neříkám, že to tak je)
co barevná verze? nebyla by?
jen moje oči to vnímají jako roztřesený (neříkám, že to tak je)
co barevná verze? nebyla by?
00:16:53 04.08.2021
Karel: hloubku ostrosti ovlivňuje nejen clona, ale zásadně i vzdálenost od objektu a ohnisko
na 200 mm není divu
celkem fajn
na 200 mm není divu
celkem fajn
16:43:16 02.08.2021
se moc nepovedlo
TK děs a kompozičně je tam dost rušivých prvků na pozadí, šel bych blíže nebo ořez alespoň
TK děs a kompozičně je tam dost rušivých prvků na pozadí, šel bych blíže nebo ořez alespoň
22:25:40 29.07.2021
ten vlevo je fajn, vpravo je to mišmaš
normálně bych ufikl decentně kousek spodku, ale tady to je jedno
normálně bych ufikl decentně kousek spodku, ale tady to je jedno
22:23:28 29.07.2021
Bohužel autor v tom hledá něco, co v tom vlastně není. Kousek vlajky, kterou většina diváků ani nezná, navíc kdesi v rohu fotky, za stany, nevýrazná, vojenskou atmosféru nenabudí.
A o holčičce, s tlumícími sluchátky viz http://obchod.klimafil.cz/p/316/detska-sluchatka-3m-peltor-kid-h510ak-zelene , se o nějakém posunu do něčeho "vojenského", co má být vzpomínkou na rok 1866, nedá mluvit ani omylem. :-) Možná jako parodie.
Toť názor jednoho diváka fotografie.
(Ten ořez to měl posunout do čistší fotky, když už ten vršek to celé kazí a celé to jinak smysl nedává.)
A o holčičce, s tlumícími sluchátky viz http://obchod.klimafil.cz/p/316/detska-sluchatka-3m-peltor-kid-h510ak-zelene , se o nějakém posunu do něčeho "vojenského", co má být vzpomínkou na rok 1866, nedá mluvit ani omylem. :-) Možná jako parodie.
Toť názor jednoho diváka fotografie.
(Ten ořez to měl posunout do čistší fotky, když už ten vršek to celé kazí a celé to jinak smysl nedává.)