kato žlutá opice
Celkem 5433 komentářů
.
[Mac Bethova]
15:22:06 16.01.2007
porad nerozumim dvoji identite, notabene s jednim modelem a s jednim oblecenim
15:18:37 16.01.2007
krome toho vrchniho svetla nevim co by me tak mohlo vzit? bud je to utopeny ve stinu, nebo hadrama schovany. ani tahle se mi nelibi
08:32:25 15.01.2007
barevnost snimku se mi nelibi. ani tonalitu nevidim uplne ok. nedavno jsem se dival na mou jeptisku a vzpomnel jsem si na vas, jak jste sedeli na druhy strane a tahali to dlouhejma sklama :)) urcite jsi mohl jit malicko bliz :))
16:12:18 28.12.2006
nemluvil jsem o ocnim kontaktu. o tom nebyla zminka. to mi prislo i vic nes zjevne, ze ty oci ma asi takove porad. nevim co je portretni momentka, ale jestli mas na mysli moment, ktery je necim zajimavy a jako portret chrakterizuje objekt, pak to porad nevidim. tvuj subektivni prozitek, ktery mas s tim mistem a bjektem spojeny, tady nevidim, necitim... proto jsem rekl, ze mi chybi i neco dal, co by jej skutecne pro nas, pardon, pro mne, vic otevrelo. i to zminene prostredi. Neezlob se na mne, ale nebude se divat nekam zpet na starsi snimky, kde ho mas jinak. hodnotim ted tady tento snimek
14:28:47 28.12.2006
mi to ani jako portret moc neprijde, spis jako podobizna. tvar jako takova je zajimava, ovsem pro me hodne necitelna. zadny emoce nic. neumim v ni cist. u portretu mi dost chybi zachceni jeho char. mimiky, projevu... mozna bych do portretu zahrnul i prostredi, kter by jej vice charakterizovalo.
09:54:45 11.12.2006
proc mam pocit, ze to je chlap? i bez ohledu na to mi unika smysls snimku, obsah
12:25:38 10.12.2006
aha ted uz tomu rozumim, ale i tak to nechapu. pomerne slozity zpusob exponovani na to, ze snimek v dusledku neni nicim zajimavy. i obloha o ktery pises, zes musel jinak clonit, se da udelat tak, aby pri jedine epozici byla ok. ale to vec nazoru. i bez ohledu na to mi simek nicim nezaujal
10:53:41 10.12.2006
vcelku se to tvari jako dobry portret, s viditelnymi kosmetickymi vadami. jen se mi nezda, ze by film byl tak nepruznej a to co vidim na rukach a vsude ves tinech, ze by nevzal?
10:49:06 10.12.2006
asi tomu nerozumi zcela, ale proc to je slozeny ze sesti snimku?
12:08:50 07.12.2006
prvni co jsem videl byl levy bok. vypada jako z jinyho tela, odjinud...jinak pohoda, jazz
10:17:02 06.12.2006
Vilimku, musim reagovat na tvuj komentar. desitky fotek, ktery ty prohlednes behem dne jsou pro tebe jiste vzorem a z nich cerpas pro svou tvorbu. zjevne se jedna o renomovane autory a dila... ale coz. nicmene jestli tady na ty fotce vidis vyvaleny bricho, pak se poodeivej kriticky na fotky tvych slecen. mozna jsi vyvaleny brichop jeste nevidel. a co se tyka schlyple bradavky, ktera podle tebe na fotce nevypada dobre, vis, je to hodne subjektivni, ale troufam si rict, ze nepostavena bradavka v mnoha pripadech umocnuje prirozeny tvar nader. radu pro tebe a ne pro Jarku, mel bys narocneji vybirat servery s fotografiemi a venovat se vice soft snimkum :)
15:04:20 05.12.2006
domaci a rodinne mazlicky fotit je kriz. pominuli priserny tonovani, ketre fakt nedava smysl, pak jen ocka a sespulena pusa fotku nezachrani. lezici dite se fakt hodi nekam do alba roine. dite si hraje, place, smeje.... tohle neni dobra fotka,
14:43:15 04.12.2006
ne uplne dobra prace je videt na leve tvari. je mozne, ze to dusledek mizernyho souboru, ale ne az tolik. co rika dole mr. pavlik, je pravda. tedy k tomu se prilkanim.
14:38:04 04.12.2006
vilimku.... bingo, konecne uplatnenipro tvy modry pozadi. jo, to je tva parketa, tedy jsi jako doma. tohle dejel.vykasli se na slecny s kozama venku. Falesni sobi, ano to je ono....
22:43:10 02.12.2006
vypada to, ze reaguji na tve navstevy u mne. pravda je, ze se tak trochu stydim. nedavno jsem se dival na tvÿ fotky a nevypadla ze mne ani radka. divam se na nektery jen tise. proc? snazim se porozumet vecem obycejnym, ktery jsou vsude kolem nas a ja sam je mozna vidim, ale nedokazu je zaznamenat. tak nejak na me pusobi tenhle snimek. mlcim a sleduji obraz. proto v mnoha pripadech ani slovo nenapisu z obavy, abych svymi ¨casto hloupymi recmi, snimku a jeho autorovi neublizil.............