kato žlutá opice
Celkem 5433 komentářů
19:18:48 25.01.2006
cos ji to dal do oci, vasku? to zaobleni plochy pred ni je az nepravdepodobny... stejne tak ta soumernost odrazu v ocich . asi se libi, ale tvy fotky jsou mrtvy jako ty hoky na nich.
19:11:20 25.01.2006
libi. jen ten nos neni az moc lichotivej... nic na tm, ze takovy je. asi bych si s tim dal praci a sup pryc :))
19:06:03 25.01.2006
docela prijemny. zda se mi, ze ti tady utika ostros nekam pryc. mozna jinej model, co?
07:58:52 19.01.2006
jedinej vtip vidim v tom, ze to dobre splyva s okolim a vytvari to tak i troch uneco jinyho nez sme zvykli u ramecku x sracek. Jinak fotka ? dost velka nadsazka.... vo nicem, co?
08:39:58 18.01.2006
jo a pro pana morcinka jen na okraj, tim, ze neslintam na monitoru neznamena, ze nevim co delam a tim, ze nepeju chvalu neznamena, ze nevim co rikam...
08:38:04 18.01.2006
a pak, ze se s jednim svetlem neda udelat fotka s nekolika svetelnymi zdroji. oj... vaclave, tvy snimky jsou technicky dobry, o tom zadna. ale to je vse. hrdinky tvych snimku jsou zasneneny do krasy, kterou jim na fotkach vlozis az pod nos....teteli se nad tim, jak krasne jsou, bronzove ruce, plet bez vrasek. ale to je vse. pikcurky sou jinak mrtvy. bez obsahu, deje...
09:09:08 16.01.2006
jsi docela strelec, glamour... aco tam je z glamouru., tedy ze se ptam... svetla jsou dost mizerny, zejmena na pozadi vlevo. nemas tam zaden vyrazovej prvek at ve svetlech tak ani v ty slecne. jejikriva noha mi nevadi, spis naopak, ale pak mi k tomu chybi i min krece v obliceji a v obleceni.mimo jine, to je dost ujety.
08:56:19 16.01.2006
pekna tvar to neutahne sama. tady jiste ne... malicko bych utahl svetla. to na pozadi pridal, jen o chlup. ale jiste bych ji udelal neco s tim satkem, aby beztvaru jen tak nelezel na hlave. mozna ybch se nebal ho s ttemi vlasy dat vpravo dopredu tak, aby byly videt jen zada a jejich linie. krivka zad spolu s mekcim svetlem a malicko jinejma pomerama ve svetlech, by ty fotce pridalo tak devadesat procent. tohle je sotva na puli cesty
08:49:25 16.01.2006
velmi dobre. to svetlo vzadu bych malicko potalcil. ale i tak je to dobry... :)
08:48:13 16.01.2006
nelibi se mi to svetlo. nemyslim stiny na pozadi. vic bych utlumil pozadi a doplnkovy svetlo. u tohoto typu sviceny bych pomer svetel zvetsil. alespon 1:4 až 1:8.
09:56:13 13.01.2006
esli dodrzis porekadlo : jak na Novy rok, tak po cely rok.... pak se mame na co tesit. resp nemame... tys tomu dal na prdel
09:52:30 13.01.2006
ouuu, architektura? chybi tomu vzdusnost, kterou bych ja osobne navodil polozenim snimku. dominantni objekt, ten poiskovec nebo co to je, jednak leti. to by se jiste stat nemelo. ale on jiste neni ten hlavni objekt snimku. ze? zbytecne mnoho oblohy, ktera by, pokud bys to udelal na sirku, byla dostatcne zastoupena a soucasne by neztratila na dramticnosti. navic bys jedinecnym zpusobem perspektivou vyjadril prostor a jeho kouzlo. celkove hodnoceni? nelibi
09:47:58 13.01.2006
ona je dobre znudena, namisto tomu, aby byla vytlemena jak bajecnyho ma chlapa... nic moc fonty a graficka uprva. to je dost zbesily
09:44:52 13.01.2006
docela hrbata holka, co? v ty cerny to urcite nejlepsi reseni.
10:26:40 12.01.2006
velmi sedive, nekontrastni. navic ten zcuckovanej svetr je taky vo nicem
16:32:51 11.01.2006
svetlo tomu moc nepridalo, nelibi se mi plat, a hloubka ostrosti, jen enrikej, ze to byl zamer... to ne
12:08:59 20.12.2005
mel si tady jit do daleko vetsiho deatilu, pani je excelentni.
13:50:31 16.12.2005
mas zmatek ve svetlexh. jinak latka, tedy jeji sal, by mel byt bez prehybu, nepusobi to nïjak dobre
21:19:17 15.12.2005
mozna by stacilo jen zminit, ze jako zima. ze v mariankach? to je jedno. zaden atribut tam nejni stejne videt.
