kato žlutá opice
Celkem 5433 komentářů
13:28:44 26.04.2005
aha, uz sem to asi pochopil to ma bejt superstar... hm. ale i nac mi ta fotka moc nerika... leda ty baba, ona ceka mozna na autogram nebo ona je at superstar? hm chaos
16:01:23 25.04.2005
blum blum,,,, blum blu.... blum bluuuum, blum blum... kdo nepoznal v tom mym ztvarneni moldau od smetany?
14:36:37 25.04.2005
klesko romane, ma narocnost? jsi mily, zes mi to rekl. ma narocnost mozna dnes postoupila tak daleko, ze hledam v malickostech, kerymi jsou pro me detaily, vyrazy. ma narocnost se obejde bez infra filtru a jinejch sracek. inac kerej detail zde povazuji za nosnej? napeti v krku vpravo sediciho pana. on se diva na film, tot vse. malo, ale pro me je to vsim. navic, pro srovani jsem dal link na jednu fotku z toho samyho vecera a z toho jednho filmu. i celkova expozice a prvoplan, jak nekeri zde pouzivaji, je zamer a mozna i narocnost.
14:19:31 25.04.2005
to svetlo bylo mözna po jeji leve ruce? nebo se pletu? je to jak nejaka reklama na vlasovy pripravky, v popredi slecna co ji rostou pop ouziti vlasy jako vo zavod a v pozadi strom co te se tesi az vobrazi taky. po pouziti pripravku... nebo ty dve koruny ( hlavva a skutecna koruna stromu ) neco simbolizuji? me se to nelibi, je to nevyrazny a neosobni. bleda holka se sedivym pozadim. tak za dve
11:11:42 25.04.2005
pro mnohe to bude a je silny portret, pekny a jinak libivy. ja v tom vidim sve, ale jinak pro mne prumer
15:37:26 22.04.2005
tim pomyslnym svetlem na konci tunelu ( mysleno misto kde se sbihaji obe schodiste ) bych hejbnul jeste mimo svislou osu... :)
20:13:19 21.04.2005
nevim zac mi v poste dekujes.ale to je uplne jedno. nekde dole jsi psal o tom, ze jsi pri foceni neco prozil a ze sebou nesez zazotek. no jedno bez druhyho nemuze existovat. ale co je to za fotku, ke ktery svuj prozitek vaze vyhradne autor.z fotky nejde ani v nejmensim precist tvy pocity, nic. je to nesdelitelny? je a neni. tobe se to proste nepovedlo. tot vse,
16:14:48 21.04.2005
cepice tohoto typu mi pripadaj ji samo o sobe desny. ale tzo vem das, na to kalim. z celkove hodne! dobryho obliceje a tedy i z predem dobryho portretu si udela fotku, kera na me nefunguje. nemluvim o ramu, kerej je naprosto vo nicem
12:39:22 21.04.2005
divne pokroucena pani pred desnou zdi, no desnou ani ne, jen si ji mel malicko vic vypichnout hlobkou ostrosti.. .
12:31:02 21.04.2005
velice pekna pani. jo, za tim si stojim. inac fotka mi prijde neprirozena, je v kreci. podivej se co dela palcem leve ruky... schovava je jedna moznost a ta druha, pravdepodobnejsi je projevem jakesi nervozity.
12:25:52 21.04.2005
myslim si, ze co pise pavel zahorec je zpusobeno tim desnym ramem. ten je fakt brutus. inacc je to vcellku dobrej cvak
15:11:19 20.04.2005
este sem vyhrabal jedno portfolio cloveka, kerej delal olykem jeste starsim. a vysledky jsou podobne. ovsem on sen nikde netajil tim, ze <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=38223" >SOFTÍ a>
10:56:25 20.04.2005
delas pokroky, pane... malicko si moh odpichnout jeji oblicej od kovu dole. je tam pomerne dost svetly plochy, kera je nevyrazna kresbou,
09:23:29 20.04.2005
mozna semovlivnen tim, ze tohle neni typ zen, kery me oslovuji. ani kombinace obleceni ve me nevyvolava ten spravny druh hormonu. slecna zrejmen nakrocuje na schod. hm. jo, to je portret. pak je ta slecna malicko nervozni, pac me o tom presvedcila jeji prava ruka, kera celkem aranzovane drzi poutko. nejsem detailista treba jako u fotky AKH, ale je tam videt neprirozenost. tot vse. sama jdouci holka, v tomhle obleceni? hm, tak to bych ji videl malicko vic sebevedomou, ruce by urcite mea jinak... treba ne. treba si jen neco namlouvam. nahlas
09:10:07 20.04.2005
Diyk Adriano, ze me radis mezi uvozovkovany odborniky. ale pac jim nejsem pak zde budu jen jako laik a clovek,kerej si foti stejne jako ty pro radost. mluvis tady o tom, jak je slozite dobehnout za par vterin a na misto a jak je slozite exponovat spravne vse jak si clovek zamane. to znam taky, a vim o cem mluvis. jen mi nejni jasny jak to vlastne s tim olykem delas. ty mas 720? ze jo? ta ma jako pametove medium jeste SM karty? masx 128mega, ze? tedy rozdil mezi 720 a 725 je pouze v pametove karte. tady jsou <a href="http://www.olympus.cz/produkty/digital/products/cameras/c725uz/c725uz_tech_data.htm" >technická data 725 a>proc to rikam? no porad mi neni jasny, jak to vsechno stihnes. Cas na dobehnuti je cca 12 vterin. coz by i ten nejvetsi sportovni anitalent mel zvladnout dobehnout. <br>druha vec co me zarazila je, ze pises o expozici 1 s? hm, esli se nepletu, pak 720 nema v automatickem rezimu cas delsi nez 1/2 s. pak jsi musela exponovat v manualnim rezimu. tam jsou casy do 8 s. ak jsi ale musel dopocitat svetlo. hm. to jsi tedy dobra. pac merit model a nebyt tam, je pomerne slozite. <br>tedy klobouk dolu. jak to je s tim merenim expozice? <br>ale inac ti doky za tu kategorii odbornik.